原创 暨南大学清退93名硕博生,学生父母傻眼,学生的锅还是导师的锅?

如今大学内卷越来越严重了,如果毕业后想拿到一份白领offer的话,专科生早就不吃香了,本科生基本成了标配。但是为了拿到一份有含金量的offer,很多学生本科毕业之后会选择考研,这基本上已经是不争的事实,如果能够拿到硕士或者博士,未来的生活将是一片坦途!但是如果在读硕博生被清退的话,对于学生以及学生家长无异于晴天霹雳!

原创             暨南大学清退93名硕博生,学生父母傻眼,学生的锅还是导师的锅?

最近广东的一所211大学暨南大学,开始清退93名硕博研究生,包括博士生13人,硕士生80人,涉及到外国语学院,管理学院以及法学院。其中法学院拟退学处理50人,公示日期为5月6日~6月6日,如果在此期间没有异义,将会上报学校作退学处理!如此针尖对麦芒,到底是学生的锅还是导师的锅?

原创             暨南大学清退93名硕博生,学生父母傻眼,学生的锅还是导师的锅?

一般认为,频繁出现清退超期研究生的现象,体现了从“严进宽出”到“严进严出”方向的转变,也改变了硕博生熬时间就能拿到学位的现象,防止出现“注水硕博生”。应该说这是一个进步,有利于和世界接轨。

原创             暨南大学清退93名硕博生,学生父母傻眼,学生的锅还是导师的锅?

展开全文

20年前,我国的高校对于毕业生温情脉脉,基本上执行严进宽出的政策,毕竟有很多学生肄业的话,对于学校的声誉也是有影响的。而在当年欧美国家的高校,对于学生基本上执行宽进严出的政策,拿到毕业证非常不容易,但是含金量很高。如今清退这样的超期硕博生,也有助于高校获得健全的发展!

原创             暨南大学清退93名硕博生,学生父母傻眼,学生的锅还是导师的锅?

但是有同学表达了不同意见:清退这么多硕博生,也要查一查造成这个结果的原因是什么?毕竟培养这么多年,学校花费了大量的培养资金,结果无法按时毕业,那么到底是学生的错还是导师的错?确实应该严格要求,但是也要查一下有没有孽根!

建议对于导师同样引入合理的考评清退机制,对于不能指导学生如期完成学业,导致学生延毕的老师加大考核力度,可以适当减少其招生人数或取消招生资格,而不应该将锅全部甩给学生!

原创             暨南大学清退93名硕博生,学生父母傻眼,学生的锅还是导师的锅?

有的同学无奈地表示:有时候毕不毕业真不是我们说了算。做得不好的,发不了论文的毕不了业;做得太好的导师舍不得,结果不放人,也毕不了业;只有那些表现一般的容易毕业。读博需谨慎啊,闺蜜读博前是个活泼开朗又可爱的女孩子,自从读了博士之后,乌黑的秀发大把大把的掉,压力确实太大了。而能否顺利毕业,真的不是仅仅靠努力就行了,还要懂得中庸之道,或者碰到一个好导师!

而由于延毕甚至被清退的问题,导致部分硕博研究生,只能无奈地被导师压榨,甚至有的承受不了压力,做出了极端的行为。如果博士生能够轻松地更换导师,也许被清退的硕博生会越来越少,因为这件事情自杀的悲剧相应也会减少很多!

原创             暨南大学清退93名硕博生,学生父母傻眼,学生的锅还是导师的锅?

对此你有什么看法,欢迎留言。高校江湖很有料原创,欢迎关注。数据来源于网络,请以官方信息为准。

发表评论