最近调研机构Counterpoint Research对小米12S Ultra的物料成本进行了估算，8+256GB版本零售价5999人民币，其物料成本约为516美元（3486元），其中处理器128美元，存储58美元、屏幕89美元，相机79 美元，蜂窝射频系统24美元。
相比苹果等品牌，小米12S Ultra的物料成本无疑是比较高的，譬如iPhone13的4GB+512GB版本物料成本407美元（人民币2600元左右），售价8000多人民币，iPhone13 Pro Max的6GB+256GB版本物料成本438美元（人民币3000元左右），售价9000多人民币。
为什么小米12S Ultra的物料成本那么高呢？除了小米堆料更狠外，它的处理器成本更高也是重要原因，其采用的骁龙8+物料成本达到了128美元，而iPhone13上的苹果A15的物料成本是45美元，光处理器二者就差了83美元。
当然物料成本没有包含研发等方面的成本，简单的将骁龙8+和A15芯片的物料成本进行对比肯定是有些不合适，不过从苹果这几年的处理器来看，其A系列芯片的研发成本已经进行了很好的分摊，其在处理器上面的整体成本，低于骁龙旗舰芯片应该没有疑问。
国产品牌的利润率本来就低，还要在芯片上面花费更高的成本，最终一算账说不定发现都给高通打工了。
拥有自研处理器不仅仅可以节省整体成本，还可以让优化更深入，控制产品的发布节奏，更容易站稳高端市场，获得更高溢价，因此对于国产手机厂家而言，拥有自研处理器是绕不过去的坎，毕竟芯片是核心竞争力，苹果和华为已经给大家做出了表率。
目前除了华为外的几家手机品牌，他们在芯片设计等方面的水平都还无法和华为相比，因此他们现在需要考虑的还是如何提升设计水平，对于他们来说，华为麒麟9000这种级别的SOC暂时就不用想了，目前最重要的还是积累经验与培养人才。
而国产品牌也很清楚相关问题，因此近两年大家都在“小芯片”上面下功夫，“小芯片”指的就是为了实现较少功能而设计的芯片，可以认为是专用芯片，譬如小米的澎湃C1，vivo的V1，OPPO的马里亚纳X这些芯片就是专门为了影像表现而研发，可以有效提升影像表现。
除了影像芯片，国产品牌在快充领域的竞争也推动了电源类的小芯片发展，譬如小米的澎湃P1和澎湃G1芯片，他们就是专门用于充电和电源管理的小芯片，这两块芯片共同组成了小米澎湃电池管理系统，可以实现更好的快充和续航体验。
从相关产品的实际表现来看，小芯片虽然没有那么复杂，但是作用并不小，从用户角度来看，可以有效地提升用户体验，从厂家的角度来看，可以降低成本，并且更方便的设计终端产品，并且培养了相关的人才，为大芯片的研发进行积累。
总的来说，目前国产品牌都有冲击高端的心，也清楚自身的短板，没有核心的SOC的确是最大的痛，但是这种事情不是靠几句口号，沸腾起来就可以做到的，必须有了一定水平的积累才行，不然很容易重蹈当年澎湃S1的覆辙，拖累企业本身的发展。
而“小芯片”无疑比较合适的选择，不仅仅可以将功能落实到用户体验上面，而且还可以为企业的芯片研发进行积累，正所谓“罗马不是一天建成的”，华为麒麟芯片的成功也是经过多年积累才实现的，OVM想要拿出类似的产品，自然也免不了相关的历程。