Vision跨链桥:不止于资产跨链,更着眼于各类生态的跨链交互

随着多链时代的到来,对区块链网络互操作性的要求越来越高,从2021年开始,跨链桥呈现爆发式的增长。跨链桥可以传递“信息”,这里的信息不止是资产,还包括智能合约的调用、身份证明以及状态交互等。截止到 2022 年 4 月底,加密世界里已涌现了超过 65 个跨链桥。

跨链桥能很好的解决流动性不足的问题。跨链桥除了在资产引渡方面占据重要地位,还可以解决底层公链性能不足的问题,像现在的以太坊 Layer 2 可以帮助交易吞吐量从一层转移到链下系统,整个过程通过桥接器来保管资金,释放一层庞大的交易量压力。但这样的桥也有一定的弊端,作为独立于主链的区块链网络,大多数只着眼于自己的安全模式,因此具有一定程度的安全风险。

理想中的跨链桥,在能够保证跨链环境高度透明无篡改的前提下,既可以满足资产等信息的交互,又具有极高的安全保障,达到更高性能的兼容各公链的协议、应用、交易等类别共识。按照这样的模式去发展,跨链桥的“中间件”角色才能被市场认可以及得到更高频的使用,行业的发展也能进入无差别跨链交互时代。

目前,排名前十的项目都拥有超过1亿美元的TVL。当然,市场上至少有100个跨链桥项目,它们都属于四种不同的类别之一。

第一类包括官方桥梁,如基于Solana的Wormhole,以及基于NEAR的Rainbow bridge。这些类型的桥提供了较高的安全水平。

第二类包括更专业和资产化的桥,如Ren Protocol、Keep Network、DeCus和pNetwork。这些往往是另一种跨链桥,专注于将比特币连接到其他网络,弊端就是效率不高。

第三类包括通用性强的第三方桥,如Poly Network、Celer、Anyswap、Hop Protocol和Synapse Protocol。

第四个类别包括跨链桥聚合器,它们仍处于相对早期的阶段。

从上我们也可以看出,当前的跨链桥一般有如下的几个问题:

1.大多使用打包的中介代币实现跨链,不支持链间互操作原生资产的功能。

2.支持的链数量有限。

3.不能和目标链的智能合约互动,因此需要多钱包

4.不支持即时的交易确认

5.需要用户多次手动去交易这些打包资产。并且要是用多个协议。

6.更高的交易成本:每一笔都不同的 Gas、跨链时间长。

7.不同链需要管理多个钱包。

Vision跨链桥没有明确的分类,但是其意在填补市场需求的空白,力求解决跨链三难困境

作为Vision上第一个产品,其认为当前的跨链桥存在三难困境问题,只能满足“即时终局性”、“统一流动性”和“原生资产”这三个条件中的一个或两个。“锁定+铸造/销毁+赎回”是当前使用较多的跨链机制,可以保证即时终局性,但是在目标链上铸造的合成资产可能因为缺乏流动性而无法赎回为想要的资产。Vision跨链桥设计了一种新型的再平衡算法——来同时满足这三个需求。这种算法带来了即时交易外,还解决了什么问题呢?

展开全文

1.即时的交易确认:保证你的资产在交易确认的时候就可以成功跨到目标链,无需等候,实时性得以保证。

2.统一的流动性池:对于同一币种,不同链共享一个流动性,提升资本效率。

3.跨链时没有打包代币,交互资产都是原生资产。

2022年的今天,DeFi生态内的链接都依赖于跨链互操作性。大多数跨链桥通常的设计是用于锁定和解锁与它们连接的链,并在目的链上创建封装资产。Vision 跨链桥在解决了封装资产的问题,也通过扩展稳定交换程序来打造跨链桥解决方案,尽可能简化跨链桥。允许用户把一条链上的原生资产转换成任何其他链上的原生资产,从而消除了对封装资产的需要,减少用户在执行跨链交易时面临的障碍,实现了不同区块链网络之间的真正互操作性。

Vision跨链桥:不止于资产跨链,更着眼于各类生态的跨链交互

发表评论