原创 深圳建成区绿化率45%引争议:杭州的城市绿化更有味道?

深圳建成区绿化率45%引争议:杭州的城市绿化更有味道?一种观点认为,为了高空拍照好看,许多城市大建中央公园,实质上就是爽了周边的一群人。

原创             深圳建成区绿化率45%引争议:杭州的城市绿化更有味道?

深圳

其实深圳的模式挺接地气的,任何一个地方,出门走个十来分钟就有一个小公园、广场或者绿地,惠及大众。可以说,深圳的绿化在全国(大城市)第一应该没有争议……

另一种观点则认为,深圳也就那样,杭州才是名副其实的公园城市,绿化做得非常好,到处都是树桥流水,一个西溪湿地一个西湖都是绝色。

而且这两个景点都是免费的,一个在老市区,一个在新市区,就等于你只要在市区附近住,几公里内这两个地方随时去……

两种观点都不敢全部认同,深圳建成区绿化率45%,杭州40%,应该说两个城市差不多。杭州绿化和深圳不一样的是,杭州普遍都是历史,自然景观的绿化占比大。

原创             深圳建成区绿化率45%引争议:杭州的城市绿化更有味道?

杭州

展开全文

深圳大部分建成区都是人工的,市区没有杭州那么大面积的看起来自然成熟的绿化。深圳的绿化特点是公园遍地,每个社区都有一两个以上的公园,基本上能做到出门几分钟就有。

深圳建成区绿化率45%引争议:杭州的城市绿化更有味道?事实上,深圳的自然景观也不能说远离城市,就市区没啥特色,虽然真正意义上的市中心就是连绵的山。

深圳的城市绿化缺点是,人工的绿化无法生长本地动植物。不过深圳也陆续在这方面尝试,尽量用本土植物,自然生长,然后自然公园尽量不铺石板路,修土路。

自然而然这样的绿化是不会有太出彩的景观的,遇到春夏,真是各种恣意生长,这就看各自喜欢了。当然,对整体环境修复还是有价值的,曾经有人在市区的山上骑车,就被一头狂奔的野猪撞了……

原创             深圳建成区绿化率45%引争议:杭州的城市绿化更有味道?

深圳

以上观点你有异议吗?

发表评论