大家知道，我国是世界上“吃货”最为集中的国家之一，每年消费的肉类近年来高居世界第一，2021年达到了近9000万吨。而在各种肉类中，猪肉最深得国民的喜爱，据有关部门统计，我国14亿人每年大约得吃掉5000万吨，差不多折合7亿头猪，占据全球消费量的46%，因此，我国也成为世界上猪肉产量和消费量最大的市场。
而仅靠我国国内的饲养能力，根本不足以支撑这么庞大的市场，需要从国外进口一部分，比如2021年就进口了近400万吨，主要进口国家为欧盟、美国、加拿大和巴西等。
就在我国猪肉需求量居高不下，消费压力巨大的同时，在非洲却有一种猪近年来数量急剧增加，已经达到泛滥的地步，这种情况让很多网友看到了“商机”。
红河猪也叫红河野猪，从生物学分类上看，属于猪科非洲野猪属，与假面野猪共同构成非洲野猪属。它的体型要比野猪和家猪都要小，平均身长只有100-150厘米，体重在50-130公斤之间。和家猪相比，红河野猪的脸部较长，嘴部较突出，四肢较短，雄性个体长有獠牙，这点特征与我们在网上常见的野猪较为相似。
红河猪主要分布在非洲撒哈拉沙漠以南，一直到南非北端、马达加斯加都有分布。它们的适应能力较强，不但在雨林区域有大量的存在，而且草原、河谷、沼泽等地带也可见它们的踪迹。
和普通野猪一样，红河猪也习惯用它们强壮的嘴部来拱泥土、用獠牙和前肢来刨地，以便在土壤中寻找食物。它们的食物来源比较丰富，属于杂食性动物，最喜欢吃植物的根、根茎、野草、野果以及昆虫、老鼠、鸟及鸟蛋、蜥蜴等。有时在食物比较短缺时，还会扩大自己的活动范围，来到人们的居住地附近，到农田里去刨食山药、木薯等当地的粮食作物。
近年来，红河猪的数量呈现爆发之势，比如在非洲一些森林和稀树草原的过渡地带，每平方公里的数量就能达到20只左右。每年因红河猪的侵扰，所造成当地的农民经济损失越来越高，这让当地政府很是头疼，虽然实施了一些鼓励和奖励当地民众捕杀的措施，但效果很不理想，红河猪的数量仍然只增不减。
之所以红河猪的数量近几年一下子爆发起来，除了它们自身繁殖能力和生存能力都较强之外，最重要的原因就是天敌数量的减少。在非洲大陆，红河猪最主要的天敌是非洲狮和猎豹，但随着全球气候的变化以及当地群众活动范围的增大，特别是人为地捕杀等活动，这些天敌生存环境越来越恶劣，数量也持续减少，在很多地区几乎已经绝迹，因此为红河猪的泛滥提供了“无忧”的条件。
红河猪数量急剧增加之后，不但对当地的生态系统造成了压力，与当地民众的冲突也日益加剧。红河猪为了生存，不得不扩大自己的领地和活动范围，而且它们还是群居动物，出动时经常几十上百只一起出来，如果来到农田，那么对农作物的损害基本上是全覆盖的，有时还会攻击家禽和家畜；如果来到村庄或者城镇内，对人们的安全也会带来严重威胁。
有网友提议，既然我国的居民对猪肉这么钟爱，每年还有那么多的缺口，能不能采取什么方式，把红河猪引入到我国，既能缓解非洲的压力，还能满足我们的需求，这岂不是两全其美之事？抱有这样想法的人，估计把这事想得太简单了。
咱们先不说，怎么把几百万只的红河猪悉数打包运到我国，也不说怎么去捕捉这么多的野猪。就是以下的这几点，我们都难以破解。比如，一是人工饲养的难度很大，红河猪虽然个头小，但是性情非常刚烈和暴躁，根本不可能像家猪那样任由人类来“摆布”，而且它们吃的东西还比较“挑剔”，基本上都是原生态的，因此饲养的成本和难度都很大。
二是如果流落到自然环境下，它们的破坏力是相当大的。如果管理方式不大，有部分红河猪跑到大自然中，那么妥妥地属于外来入侵物种，加上它们强大的繁殖力、巨大的破坏力，无论是对自然生态系统，还是对我国的农林业生产，都会产生不可估测的严重影响。
三是红河猪的肉并不好吃。由于红河猪的肌肉特别发达，脂肪含量较低，肉质相对于家猪来说，要硬上不少，吃起来肯定非常柴，也非常难嚼，根本不适合国人吃猪肉的习惯，也不可能代替家猪的地位。
所以，想把红河猪引入国内试图“一箭双雕”的想法，太过于理想化了。红河猪的泛滥，还得需要非洲有关国家自己想办法了。