关于中小银行不良贷款的处置问题，一直是监管重点关注的方向。近年来，在相关部门持续整治金融乱象、深入推进改革化险的举措下，中小银行不良贷款率已出现下降趋势，资产质量也保持稳中向好态势。数据显示，今年上半年，全国中小银行共处置不良资产6700亿元，同比多处置1640亿元；批准34家中小银行合并重组；经国务院金融委批准，分配了1874亿元专项债额度补充中小银行资本。
对此，有关部门也在持续推动不良资产处置模式创新。2022年，监管部门继续加大对不良资产处置的政策支持。3月5日，政府工作报告首次提出，要“深化中小银行股权结构和公司治理改革，加快不良资产处置”。尽管此前政府工作报告曾提及要警惕不良贷款的风险累积,但明确加快不良资产处置是近年来首次。
随着各类违规催收行为引发的投诉举报日益增多，严重损害了被催收人的合法权益，相关政策纷纷出台，并且《刑法修正案（十一）》将暴力催收入罪。于是，合法催收，成为当前金融行业贷后管理从业者们遵循的主旋律。那么在合法催收中，一种新兴载体形式–电子律师函与可靠传统的纸质律师函有什么区别与联系呢？
电子律师函是指通过区块链技术，将传统纸质函件内容电子化，并上传至法院等司法证据平台司法背书，支持法院在线验证，具有和纸质律师函同等的法律效力。电子律师函以数据电文为载体，可避免传统纸质律师函原件丢失、送达难以实现、受送达主体拒绝签收、送达时间证据固定困难等发送中的诸多缺陷，实现精准、真实、可靠送达，满足批量化发送需求，节约社会成本。
如果批量化应用电子律师函，可避免暴力催收乱象，缓和借贷双方还款紧张关系，用规范的合法手段实现催收效果；同时电子律师函具有法律威慑力，从心理方面施压受送达人，以及打击借助反暴力催收而侥幸逃脱还款之“老赖”，助力银行等机构回款率的提升。
例如，电子律师函可适用于债权催告业务领域，也可采用批量发送电子律师函件的形式进行债权转让通知，包括银行借款催收、房贷、车贷催收、物业催收等，电子律师函送达系统后台可实现债务人直接与金融机构在线交互，通过律师函的威慑力有效地提高后期债权的回收率。
在民事活动中，律师函具有澄清事实、履行法律告知义务、在尚未提起诉讼或申请仲裁之前可以起到中断诉讼时效等效用，在个人信贷逾期、汽车贷款分期等场景下，也可实现以便捷的方式追回金融机构的金融欠款、促使争议双方达成庭外调解协议、达成和解等功能。
此外，电子律师函与律师函具备同等法律效力。
法码链存证律师函是法催的有效手段之一，采用批量电子签发，通过手机短信和邮箱两种方式触达。发送的电子律师函存证在司法证据平台及法院。有着可追溯，不可篡改的作用，对欠款人的威慑力强，回款率高。广泛应用于小贷，信用卡逾期，物业费欠缴催收以及债权转让通知等。免费试用请联系13001190135
内容来源于网络，如有侵权，请联系删除。
END