这其实是一个非常可怕的数字，要知道即便是现在，全国绝大多数人一个月的工资也没有上万的，如果你每个月往银行存一万，三十年后你甚至可以养活一个家族。
这就是复利的力量。
当然了，现实情况是，绝大多数人不会傻到每个月往银行里存一万元，大多都会选择购买基金，亦或是选择炒股来对财富增值，因为众所周知的原因，银行的利息和货币的每年贬值率比起来，那点利息实在是微不足道。
每月往银行存一万，一年就是12万，30年就是360万，三十年的时间是什么概念？如果你在三十年前开始买苹果股票，每年买12万的苹果股票，那么到今天，你实现财富自由没有任何问题。
反之，放在银行肯定也能够你整个家养老，但这三十年来的持续投入，金钱的实际购买力肯定是呈下降趋势的，这一点几乎没有任何疑问。
因此，毫无疑问的是，提出这个问题的人，大概率这辈子都不太会有机会每个月往银行存一万，存够三十年，因为这种问题显得过于小白甚至是无知了。
不过从另一个角度来说，这也足以说明一些人对养老金是不那么放心的。
为什么要放弃缴纳养老金呢？
有一个比较实际的原因是，因为人口的结构性失衡，在老龄化之下，年轻人越来越少，反之退休的人越来越多，这就导致了社保基金池的供不应求，从而出现基金池缺口。
这是由我们社保制度的预付制决定的。
换句话说，今天的上班族每个月缴纳的五险，实际上是存储到了一个大大的基金池中，然后每个月退休的人则从这个基金池中拿取养老金，当缴纳的人越来越少，拿的人越来越多的时候，基金池自然就难以承担收支平衡，从而出现资金缺口。
这也是为什么老龄化如此严峻，延迟退休为什么势在必行的一个因素。
不过由于社保是强制性缴付的，因此对多数人公司职员来说，你是没有选择权的。不过考虑到未来自由职业者一定会越来越多，基于此，个人养老金也提上日程。
养老金能不能放弃，这是根据个人实际情况来决定的，上班族用不着思考这个问题，对于自由职业者来说，要不要买养老金，则取决于你的收入、你的存款，以及你未来的职业走向来决定的。
客观来说，如果每个月往银行存一万，哪怕银行不产生任何利息，哪怕考虑到货币贬值的情况，在你三十年后，面对360万的巨款，正常人都是完全够用的，两口子也能够进行养老。
不过就实际情况来说，现实世界中几乎没有人会这么做。
就理财的逻辑来说，银行这种利息并不足以应对货币贬值，虽然我们知道各国央行都可以通过加息的方式来刺激资金回流等等，但那是对于宏观经济而言，当我们缩小到具体个人的时候，把很多钱放进银行，其实并不明智。
以现在市面上类似的定存基金来说，如果投资者每月用1000元进行零存整取，按银行现行利率计算，5年后本利共为64392元，而在同样的时间内，用同样的钱定投一只年收益率为10%的基金可得77171元，多了1万多元。
这就是最基础的不同理财方式带来的收益不同和结果不同，当然投资的收益多少和自己承担的风险高低也息息相关，因此我们不仅要看到收益高的基金、股票，也要看到那些低风险低收益的国债银行理财等等。
而降低风险最好的做法，其实就是了解它，你了解的越多，知识带给你对冲风险的能力就越强。
你每个月投定投基金一万，一年就相当于12万，第一年的12万，存了30年；第二年的12万，存了29年……
以此类推下来我们会发现，在不计算复利的情况下，仅仅是12万，就差不多存了四百多年，享受到了四百多年的收益，这就是理财的力量。
不过回归现实，很少有人能够做到每月往银行里存一万，并且还能够存满三十年的，因为不确定性的原因，三十年的长期投入，几乎没有人能够做到如此精准，哪怕是连股神巴菲特，也几乎做不到类似的固定投入。
不确定性，以及每月高额的定期投入，这对绝大多数人来说，都是不可实现的。
end.
作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。