现如今,随着互联网技术的逐渐发展,远程操控领域也迎来了前所未有的发展机遇,越来越多的企业也开始借助远程操控技术,来为自己获取更为广阔的舞台。在远程操控领域,作为新兴的远控软件ToDesk,一直主打高清流畅,近年来发展迅猛。那与老牌向日葵远程控制相比,究竟哪个更好用呢?从远程画质上来看,究竟哪款软件更值得入手呢?现在就让我们来全方位做个对比。
测试时,两台设备同时安装向日葵免费版和ToDesk专业版,在相同的网络条件下进行清晰度,带宽占比和画面延迟的对比。让我们来看一看结果吧。
一、清晰度对比
在办公人士看来,ToDesk专业版最强的超清画质应该能够实现非常清晰的画面细节,但是事实不是如此,在相同的网络条件下对比向日葵,发现向日葵免费版的画质和ToDesk超清画质其实是类似的,两者属于旗鼓相当,视觉差异并不大。
↑ToDesk超清画质
↑向日葵办公模式
不仅如此,如果向日葵开启高清模式与其对比,画面细节就会进一步优于ToDesk的超清画质。在同样的情况下在同一片区域进行截图,放大200%,我们可以发现向日葵要明显清晰于ToDesk,显示文字内容更加清晰锐利。这一part,向日葵胜!
↑向日葵高清模式放大200%,清晰度更高
↑ToDesk超清模式放大200%
二、帧率及延迟
对于远程操控来说,如果出现延迟现象,也会影响整体办公的效率,接下来让我们来看一下帧率以及延迟现象吧!两台电脑同时使用向日葵和ToDesk远控软件,并通过精确到1毫秒(0.001秒)的计时器,来实测不同软件的画面延迟,也就是远控时的画面响应是否及时。如果延迟较大,就容易出现鼠标点击之后画面却没有反应,或是过了一会儿才有反应的现象。
如果远控软件的画面传输没有任何延迟,那么两款软件远控画面中的计时器时间应该是完全一致的。如果存在延迟,计时器时间就会产生差异,计时器数字越小说明滞后越明显,延迟也就越大,反之则是代表延迟越小。
↑左边ToDesk,右边向日葵,数字越大越好
通过随机截图,我们发现ToDesk画面中的计时器数字略小于向日葵显示的数字,说明传输画面较向日葵出现了滞后,整体差异在50毫秒左右。如此看来,向日葵免费版仍旧完胜!
三、占用带宽对比
很多人都很好奇,如果使用远程操控软件的话,占用带宽是多少呢?经过测评发现,向日葵更加清晰占用带宽却更少。同样是在被控端同时播放同一条视频,ToDesk打开超清模式,向日葵分别使用办公模式和高清模式。两款软件的带宽占用如下:
↑ToDesk带宽占用
↑向日葵办公模式带宽占用,差不多只有ToDesk的3分之一
向日葵高清模式带宽占用,并没有大幅提升带宽需求
这就说明如果是在移动数据的情况下,同等画质下向日葵就会消耗更少的流量;也就是说,如果遇到网络环境比较拥堵的情况,占用带宽更小的向日葵就会比ToDesk更加清晰。
这一PK,依旧是向日葵完胜!
通过实测对比发现,对比清晰度、网络带宽占用、画面延迟这三点,都是向日葵免费版完胜,如此看来,购买ToDesk专业版真的是没啥必要,相比之下向日葵免费版不仅无需购买,而且各方面均有优势,向日葵远程不愧是国民远控软件,很良心!