难道奢侈品真的是用来看的，不是用来穿的吗？
杭州季女士8450元LV拖鞋穿1个星期掉色，就应该自认倒霉吗？
商家不承认质量有问题，却愿意为季女士换同等价格的鞋子，这又说明了什么？
点个关注不迷路，阿伟就和大家一起聊聊杭州季女士8450元LV拖鞋穿1个星期掉色这件事，打了谁的脸？
杭州季女士8450元LV拖鞋穿1个星期掉色，真是挂羊头卖狗肉吗
据相关媒体报道，前一阵子，在浙江金华做外贸生意的季女士在杭州万象城LV专柜买了一双银色平底凉拖。
据悉，这双鞋是意大利制造，材质是金属质感牛皮革，鞋带是链条装置，还有韧性鞋垫和微型外底，好一个国际品牌，好高大上。
这LV拖鞋的价格可不菲，8450元这可是普通打工者两个月到三个月的工资。
季女士无奈地说，鞋子自己穿了3－4次，前后不到10天，鞋内脚接触的地方就掉色了，连LV商标也模糊了。
8450元的LV拖鞋有奢侈品的价值，却没有奢侈品的使用价值，真是挂羊头卖狗肉呀。
季女士认为鞋子质量还不如几十块的拖鞋，她认为在价格高的同时，质量也应当有保障。
真是保时捷的价格，奥拓的构造，自行车的性能呀！
商家不承认是质量有问题
一分钱一分货。8450元的LV拖鞋是没有办法接受的。面对季女士的反映，LV专柜表示要拿到上海做检测。
最近，季女士收到的回复是这双鞋子属于正常磨损，不予以售后，不承认是质量问题。
季女士在买前，可是咨询过销售员这双鞋子是否为真皮，颜色是否掉色，LV专柜人员表示不会的。
如今出现这样的问题，这是不是涉嫌虚假宣传呢？
面对记者的质疑， 杭州万象城 LV专柜人员表示不会接受记者的专访。
但事后，LV方面表示愿意给季女士调换同等价位鞋子。
LV方面一方面说自己的鞋子质量没有问题，一方面又愿意为季女士换同等价位的鞋子，这又说明了什么？
网友： 奢侈品就应该穿一次吗
有网友说，奢侈品就该给有钱人享用，鞋子不拿来走的，衣服不拿来穿的。
有网友说，想起那个雨伞最大的特点是不防水的。
有网友说，在外国，看看会不会这样，能罚死商家，人家洋品牌为啥这么肆无忌惮？都懂的！
有网友说，可能是因为质量太好，总是不坏你们就不会买。
有网友说，上次迪奥的包的事就是杭州万象城。
有网友说，在我们穷人看来，那些奢侈品挺好的，专坑有钱人。
有网友说，就这样一双拖鞋，8000多元，贫穷限制了我的想象。
有网友说，这些奢侈品看中的就是这种中国人的虚心。
有网友说，评论区怎么这么多仇富又和资本家共情的啊！
价格这么贵质量这么烂难道还有理吗，有钱人也有维权的权利吧。
个人观点：
商品的价值是由商品的使用价值所决定的，一分钱一分货，商品的价格与价值不符，就是对消费者最大的欺骗。
奢侈品价格高，质量应该更高，才符合市场规律。商家不能以次充好，以假乱真，专坑有钱人。
有钱人的钱也是辛苦赚来的，不是大风刮来的，也有保护自身公益不受侵害的权利。
对商家这样的投机倒把行为，建议市场相关部门深挖细查，把这样的害群之马清理出市场，而不应让消费者成为待宰的羔羊。
杭州季女士8450元LV拖鞋穿1个星期掉色这件事你怎么看？说出你的观点和看法。