【PChome手机频道评测】今年的手机市场格外热闹。联发科顶级旗舰天玑9000移动平台的出现，给市场注入了新的活力，对于厂商和用户而言，旗舰手机处理器的选择也更多了。但毕竟是联发科首次走到顶级旗舰这个高度的处理器，不少消费者依旧有所顾虑：天玑9000能否在终端体验上带来“质”的提升？
今天我们就通过跑分以及游戏实测，来为大家解析下近期热门的天玑9000旗舰Redmi K50 Pro，同时我们选用了某款骁龙8Gen1旗舰作为参照，一起来看看这两款终端在实测中的成绩如何。
基准软件测试：性能差距不大，侧重点各有不同
作为今年备受期待的明星旗舰SoC，天玑9000的性能和高能效优势毋庸置疑。首先我们来看看天玑9000的硬核配置。天玑9000使用了当下最先进的台积电4nm工艺，CPU采用了Armv9架构，X2超大核以及A710大核频率分别达到了3.05Ghz以及2.85Ghz，GPU方面则是配备了Mali-G710十核GPU，性能输出彪悍，加之这款芯片引入了联发科自研的全局能效优化技术，在功耗控制和能效上有着极为出色的表现，因此受到了不少用户的青睐。
骁龙8Gen1这边作为高通去年推出的最强旗舰，采用三星4nm工艺制程，CPU采用了与天玑9000一样的架构，其中X2超大核和A710大核的频率低于天玑9000，GPU方面则是采用了一向强势的Adreno 730，性能输出稳定。
各种基准测试软件能够最直观的反应出手机的性能表现，我们选择了安兔兔、GeekBench和GFXBench三款测试软件，分别对Redmi K50 Pro和骁龙8Gen1终端的综合性能、CPU性能和GPU性能进行实测。
首先是安兔兔。我们将两款手机置于完全相同的环境中同时启动测试，经过三轮实测，Redmi K50 Pro的安兔兔跑分最高达到了1024241，骁龙8Gen1手机这边的最高得分则是1002337。从结果来看，两款旗舰基本处于同一性能水准，搭载天玑9000的Redmi K50 Pro略高于骁龙8Gen1手机。而在CPU和GPU的子项得分中两款手机则是各有胜负，Redmi K50 Pro在CPU得分上有所优势，骁龙8Gen1手机的GPU得分更高，这一结果也与我们先前列出的天玑9000与骁龙8Gen1芯片参数介绍相符。
接着我们再来看看考验CPU性能的GeekBench5测试。从上图可以看出，Redmi K50 Pro在三轮测试中全面领先骁龙8Gen1手机，无论是单核成绩还是多核成绩，均展现出强悍的表现。考虑到天玑9000的超大核和大核频率均高于骁龙8Gen1，所以这一测试结果基本符合预期。
在考验GPU性能表现的GEXBench测试中，上图结果显示，Redmi K50 Pro和骁龙8Gen1手机基本处于同一水准，在3个典型场景中的性能差距微乎其微，骁龙8Gen1在GPU上的性能优势并没有发挥出来。
游戏实战：Redmi K50 Pro能效更出彩
以上基准测试并不能代表两款终端的实际体验，接下来我们就针对大家关心的游戏体验，对Redmi K50 Pro和某骁龙8Gen1手机这两款手机的游戏表现进行实测。所有测试均在25度室温环境中进行，屏幕亮度统一调整为150Lux。测试中统一使用PerfDog性能狗进行数据记录。
骁龙8Gen1手机《QQ飞车手游》实测帧率表现
Redmi K50 Pro《QQ飞车手游》实测帧率表现
在热门竞速手游《QQ飞车手游》中，开启超高画质、超清分辨率，局内外帧率极高、特效等级高，测试中进行6局连续个人任务。测试结果为骁龙8Gen1手机平均帧率115帧，Redmi K50 Pro平均帧率114.2帧，两部手机均没有出现大范围抖动掉帧，帧率表现完全处于同一水准。
骁龙8Gen1手机《QQ飞车手游》实测功耗表现
Redmi K50 Pro《QQ飞车手游》实测功耗表现
功耗表现上，Redmi K50 Pro的功耗为3609.8mW，某骁龙8Gen1手机功耗为4601.8mW。Redmi K50 Pro明显要更省电，有着1W左右的功率优势，比某骁龙8Gen1手机的功耗低了近21%。
骁龙8Gen1手机《使命召唤》实测帧率表现
Redmi K50 Pro《使命召唤》实测帧率表现
接下来再来射击类手游《使命召唤》，测试中采用高清画面品质，帧数设置为极限，进行连续经典对战。骁龙8Gen1手机平均帧率59帧，Redmi K50 Pro平均帧率58.5帧，帧率表现上依然是同一水准。
骁龙8Gen1手机《使命召唤》实测功耗表现
Redmi K50 Pro《使命召唤》实测功耗表现
功耗表现上，Redmi K50 Pro的功耗为3172mW，某骁龙8Gen1手机功耗为3469.6mW，在两部手机几乎相同的帧率表现上，又是Redmi K50 Pro比较省电，10%的功耗差距会明显反映在续航表现上。
骁龙8Gen1手机《地铁跑酷》实测帧率表现
Redmi K50 Pro《地铁跑酷》实测帧率表现
最后我们再来看看低负载游戏中的表现，这里我们选择游戏《地铁跑酷》，进行10分钟的连续游戏。两部手机的平均帧率均为60.4帧，帧率曲线亦是相同的一条直线。
骁龙8Gen1手机《地铁跑酷》实测功耗表现
Redmi K50 Pro《地铁跑酷》实测功耗表现
决胜因素还是要看功耗方面，Redmi K50 Pro的功耗为1761.9mW，某骁龙8Gen1手机功耗为2042.7mW，差距在16%左右，Redmi K50 Pro再次以更低的功耗获得了相同水准的平均帧率。
写在最后
从上述几项测试中来看，Redmi K50 Pro和骁龙8Gen1手机在性能表现上同样都处于旗舰水准。
在中低负载的游戏中，两部手机的处理器都能应对自如，Redmi K50 Pro在能效表现上占据明显优势。在较高负载的游戏中，搭载联发科天玑9000处理器的Redmi K50 Pro综合表现更好，在保证更强性能持续输出的同时，还能保证低功耗、少发热，能效优势十分明显。
显然，天玑9000无论是性能还是能效初步来看都十分能打，和骁龙掰手腕绰绰有余，是可以排在旗舰市场前列的。如今天玑9000量产机除了Redmi K50 Pro，还有OPPO Find X5 Pro天玑版，后续还将有vivo X80旗舰发布，感兴趣的朋友可以关注下。