原创 1932年,美国为何宁愿把牛奶和猪肉扔进密西西比河,也不给贫民?

我们知道,资本主义的弊端之一便是爆发周期性的经济危机,2008年的经济危机即使对我国的不是很大,但是相信很多人还有印象,也有不少人受它影响。

当然若说起最著名的经济危机还是1929年到1933年之间,起源于美国的经济大危机,那是一个经济大萧条时代,长达四年之久,全世界没有一个国家可以在这场大危机之前独善其身,甚至这场大危机直接导致了第二次世界大战的爆发。

那么危机下的政府有何作为?危机下的人民如何生存?1932年的经济大危机时期,工厂倒闭,人民失业,美国农户面对农产品滞销,宁愿将牛奶、猪肉倒进密西西比河,却不肯将他们免费发送给贫民。

原创             1932年,美国为何宁愿把牛奶和猪肉扔进密西西比河,也不给贫民?

虚假繁荣带来的经济危机

在初中课本上就详细讲述过那一次经济大危机,课本上有两张照片至今还让笔者记忆犹新,一张照片是美国人在“世界最高生活水平”的广告牌下排队领取救济,还有一张便是美国的农民将牛奶倾倒。

1929年,伴随着美国美国经济的日益繁荣,美国人民盲目的追求更高水平的生活,人民还是了无限制的借贷,盲目的投资股票市场,为满足市场需求,资本家不断扩大生产,这一切造成了美国经济一番虚假的繁荣景象。

原创             1932年,美国为何宁愿把牛奶和猪肉扔进密西西比河,也不给贫民?

展开全文

这一切不正常的经济活动在1929年10月29日爆发,这一天股市暴跌,所有人急于抛售手中的股票,这一天被称为“黑色星期四”经济大萧条时期正式降临。并且由于全球联系的加强,这场危机很快的波及到了全球其他资本主义国家。

当时的胡夫政府不作为,任由危机的发展蔓延,银行、工厂倒闭,大批工人失业,许多人因为经受不了破产的打击选择自杀,还有一些普通的家庭陷入了贫困的境地,社会上产生了众多的流浪汉、乞丐……

危机下美国农户的艰难处境

这场危机残害着工商业的同时,对农业也带了致命的打击。农产品的价格以一降再降,却依然出现了农产品滞销的情况。

原创             1932年,美国为何宁愿把牛奶和猪肉扔进密西西比河,也不给贫民?

36升小麦只能卖25美分,36升的玉米只有7美分的价格,还有2.5美分的一磅(约0.454千克)猪肉或牛肉,200个苹果才仅仅40美分……

一只羊送到市场花费1.1美元,但是这只羊也仅仅只能卖出去1美元,一车的燕麦都买不起一双鞋,农民们直接将玉米作为燃料烧掉,要比卖掉玉米再买煤炭作燃料省的多……无数农民破产。

面对这样的情况,很多农民即使知道“路有冻死骨”却依然选择将无数的牛奶和猪肉倒进密西西比河。我们都曾疑虑过这样的问题,为什么美国农民宁愿毁掉这些食物,也不肯将这些食物免费送给如今食不果腹的穷人?

原创             1932年,美国为何宁愿把牛奶和猪肉扔进密西西比河,也不给贫民?

事实上,在经济危机时期,社会上出现大量的食物免费发放,不仅不利于人民生活的改善,反而会使农民的处境更加艰难,甚至是加深经济萧条的程度,有百害而无一利。

将食物就这样白白的浪费掉,即使这违反人道主义的原则;即使这是很多人无法接受的冷血,但是这也是不得不做出的决定,也是当时美国农户面对经济大危机最直接、最有效减少损失的方式。

及时止损的决定

当时的养殖业已经处于严重的生产过剩的状态下,加上经济危机下人民失业,要靠政府微薄的救济金生存,在这种情况下,只有极少一部分人还有经济能力消费肉、蛋、奶类食物。奶类、肉类等农产品、农副产品的消费能力大大下降。

原创             1932年,美国为何宁愿把牛奶和猪肉扔进密西西比河,也不给贫民?

其中极其重要的一点便是奶类、肉类商品对保鲜的要求极高,猪肉、牛奶,在农民手中一天,农民们就要承担一天的养殖、保鲜费用,养殖的成本在日益累加,农户们不堪重负,才不得不做出快速销毁的决定。

除此之外,如果低价出售就会出现像前文举例的卖羊情况,白费力气还亏了本。即使获得了微薄的收入,也扰乱了整个农产品市场,对其他农户造成更严重的危机。

如果选择免费发放,很多人有得吃了,也就不会继续花钱买,这样反而更加影响社会对农产品的购买力。

原创             1932年,美国为何宁愿把牛奶和猪肉扔进密西西比河,也不给贫民?

好在危机即使持续的时间长,但也终归会过去,胡夫政府倒台,1933新的美国总统罗斯福开始实行“新政”,也就是历史上的“罗斯福新政”的推行也很快的让美国拜托了危机,走上了正规。

但是,再看“罗斯福新政”的时候,关于农业方面的措施你会发现这样一条——“压缩产量,稳定价格”。这也是罗斯福对农业调整的最根本措施。也就是说遏制农产品的生产,减少市场上现存的农产品,以此在稳定农产品的价格,保证市场稳定。

很多人面临饥饿,国家的政策却要求压缩产量。事实上,这项措施和农户自发将猪肉和牛奶倒入异曲同工,只不过一个是从根本上解决问题,一个是在事发之后的补救罢了。

原创             1932年,美国为何宁愿把牛奶和猪肉扔进密西西比河,也不给贫民?

小结:

但是面对农产品滞销的危机真的没有解决的办法吗?

事实上,突如其来的天灾人祸每个国家都会导致农产品滞销,2020年新冠疫情爆发,这对全人类都是一件极其重大的事情,疫情时期交通运输不便、许多公共场所关闭、人们自我隔离在家……这也导致了农产品滞销问题。

然而面对这个问题,中国和美国给出了两种不同的解决方案,我们又一次看到了美国农户倾倒卖不出去的牛奶,再一次看到了他们销毁滞销的瓜果蔬菜。

然而反观中国,疫情期间,多地县长、市长走进直播间,亲自为自己家乡的特产代言,亲自宣传,转线下销售为线上销售,商品很快脱销,同时国家也大力支持网购助农活动,帮助无数农户走出困境。

商品滞销就另辟蹊径,生产过剩也能想办法让利给为民,一个时时刻刻将百姓生存问题放到心上的政府,才是真正负责任的政府,真正的为人民服务,真正的保证人权。