四、厂商分类。

Gartner把中国主流厂商分3类：

大型数据中心基础设施厂商以华为、H3C、浪潮、联想为代表；

专业超融合厂商以 SmartX 为代表；

跨界厂商以深信服为代表。

五、产品名称。

华为为FusionCube。

H3C为UIS。

浪潮有2条超融合产品线InCloud Rail 和 inMerge，战略上更专注于前者。

联想为ThinkAgile。

SmartX分为SMTX OS（纯软件）和 SMTX Halo（一体机）。

深信服为Sangfor HCI。

六、交付形式。

华为、浪潮、联想主要以一体机形式交付，浪潮在大型项目中也支持纯软件交付、联想在联想服务器上也支持纯软件交付，华为在此方面考虑到软硬件协同问题无纯软件交付方案；

H3C、SmartX、深信服支持纯软件或一体机交付，纯软件交付具有更大的灵活性但软硬适配和软硬故障定位难度大的问题仍然存在。

七、厂商优势。

华为拥有最全面的自研IT系列产品，华为鲲鹏服务器在信创领域被广泛采用，华为超融合FusionCube基于鲲鹏服务器应该有更好的稳定性和性能。

H3C同样拥有最全面的基础设施服务，硬件成本具有一定优势。

浪潮作为中国最大的服务器供应商，有一定硬件成本优势。

联想超融合系列丰富有HX、VX、MX和主要在中国销售的自主研发超融合产品AIO。

SmartX是专业的超融合供应商，超融合专业度和专注度优于其他厂商。

深信服深耕安全领域，并较早进入了超融合市场，超融合了更多安全功能。

八、思考讨论

有个网友说得很好，相比较厂商和格局，可能咱们中国这片土壤更重要，土壤不仅是最终用户、还有每一位从事IT领域的人。

这片土壤中每个角色专业度的提升，才能够甄别真的好与坏，什么是“拿来”（贴牌）、什么是“偷来”（标榜的自研、违反开源协议）、什么是自研创新，才能让这片土壤肥沃。

这片土壤的肥沃，真正好的种子才能成长，中国科技才能真正进步……

国内厂商各有千秋，Nutanix之所以被客户认可还是源于强大的产品能力，尤其是自主研发的核心分布式存储，以及在虚拟化平台的开放性（支持VMware、Ctirx、Hyper-V、KVM），在硬件兼容性方面也更为开放，真正体现了软件定义的优势。国内厂商把握信创趋势，打磨产品，国产超融合领域的NO.1之争仍未尘埃落定。

你们觉得哪家厂商更有未来？