人类社会发展到今天，经济学发挥的作用越来越重要。 学习一些经济学基本知识的不仅仅是经济管理学院的学生们，我们还需要更多的普遍性，让更多人理解的经济学。 读完以下三个小故事，或许你会更好地理解经济学这一社会科学。
一、囚徒困境
博弈论中非零和博弈的代表性例子反映出了个人最优选择不是小组最优选择。
两名强盗因抢劫银行而被捕。 警察证据不足，但他们明白至少可以以逃税为理由判强盗有罪。
强盗被分别审问，每个人都可以认罪或拒绝。 警察说强盗们有三种选择
A供认，B不认罪。 他们把B看作主犯，把A看作证人。 拒绝供认者B被判处20年徒刑，劝诱者a被释放。
AB拒绝承认抢劫犯罪，因逃税被判处4年徒刑。
AB供认罪行，他们因抢劫罪判处10年徒刑。
如果是你怎么办？ 有很多朋友认为第二种情况整体上是最好的，两个人商量之后拒绝承认罪行不就好了吗？
但是，如果强盗A认为同伴B认罪的话，拒绝认罪的话，A会悲惨地被拘留20年，所以A认为应该在这种状况下认罪。
从另一个角度来说，即使A不相信同伴会认罪，他也必须认罪。 因为那样的话，他会自由的。 两个人都做了同样的推论之后，他们坦白了罪过。这就是囚徒困境的问题。
二、看不见的手
个人行为的非故意结果，出现了产生善果的社会秩序。
经济学家亚当·史密斯认为，人们为了自己的利益行动时，社会将实现健全的运营。
把足球队和经济作个类比。 足球队需要教练来管理运动员。 想一想。 教练牵着选手们的手，把他们引导到球场的不同区域，后卫在后方，前锋在前场。 教练领先的有意义的棋手可以保证球队成绩良好。
但是，在经济上没有这样的作用，既没有教面包师需要烤多少面包，也没有教酿酒师该做什么种类的酒。 他们根据自己的销售额的预测来决定，社会相应地实现健全的运营。
其中似乎有承担组织作用的手段，但是寻找却没有痕迹。 为了说明这种情况，史密斯创造了经济学中最有名的语录:社会似乎是由“看不见的手”引导的。
三、逆向选择
这种经济学观点认为，如果市场交易的一方利用更多的信息给自己带来利益而伤害对方，那么信息的劣势一方很难很好地做出交易的决定，随之价格扭曲，失去供求平衡，促进交易的作用，促进市场效率的降低
二手车的购买方法是？
想从当地经销商那里购买的二手车也许不错。 但也许是废品。 在汽车修理厂的院子里看起来不错，但是沿路走不到几公里就坏了， 在购买之前也有不知道的事情。
经销商知道那辆车是不是“废品”，但他总是告诉你车的状况很好。 买家和卖家希望以高价买到好车，以低价买到坏车。
但是，买家存在着不知道哪辆车的状况好，哪辆车的状况不好的问题。 假设一半的车好，一半的车坏了的话，买的车的一半的可能性是“废品”。
对于这样的车，你不想出高价，只想出高价和低价的中间价。
但是，好车主不愿意以中等价格出售自己的车，因为那个价格低于自己的出售价格，所以他们不会出售自己的车。 另一方面，“废品”车的所有者希望销售。
于是，坏车把好车驱逐了， 这是市场的失败。