本文完工于2022年8月1日
本文首发于「博尔量化」APP，更多好文，可通过「博尔量化」APP查看。
魔由心生，魔咒也一样。
一，「88魔咒」不灵了
近日，某券商的一份研报在市场上引起关注，文中写到，目前市场中的偏股型基金的仓位提高至87.5%，距离88%的红线仅有一步之遥，看起来，「88魔咒」随时都会触发，加上最近市场持续横盘，也不免让人生疑。
一时间，市场中关于「88魔咒」的讨论也多了起来，有支持的，也有驳斥的，实际疗效如何，就得看数据。
2007年A股6000点左右时，开放式股票型基金平均仓位是88%左右，上证指数从6124点一直跌到1664点才见底。
2009年的7月29日，二季度开放式股票型基金平均仓位达到了88%，当天上证指数大跌5%。
之后还有2011年4月，2012年5月，「88魔咒」也都逐一兑现。
但是时间到了2019年之后，「88魔咒」似乎就不太灵验了。
2019年3月初，基金仓位88%，A股全年上涨
2021年1月下旬，基金仓位88%，实际整个上半年个股行情非常好
也只有2021年7月，当基金仓位再度逼近88%的位置后。市场出现了调整，即便如此，过往突然大跌的状况也是没了。
「88魔咒」失灵，一言以蔽之，就是和时代脱节导致的。其本身就是时代的产物，在那个基金还不太流行，对冲手段匮乏的年代，伴随着仓位的提高，管理风险的方法非常粗暴，就是降低仓位；但如今呢？这些问题都已经被解决，基金们也不需要依赖降低仓位这一种手段，就拿前两天上市的中证1000ETF热销来说，对冲风险的手段不断完善。
二，市场还挺好
再来说市场，沪指持续横盘两周多时间，也有人把这个事情和「88魔咒」联系在一起，但实际这一样是不看数据的结果，虽然过去两周时间，沪指横盘震荡不假，但沪指毕竟不能反映市场全貌，而在「博尔系统」中反映市场整体水平的「博尔指数」最近又再阶段新高，从数据来看，过去两周，有超过3200家的个股上涨，1500家的个股涨幅超过10%，显然博尔指数更能反映市场的真实水平。
可惜的是，多数人面对市场传闻，很少有人会站在数据角度去思考，很多时候，以讹传讹，最终导致自己成为受害者。
以最近两周为例，本身处于中报发布的敏感时期，再有「88魔咒」的加持，结果就是一有风吹草动，可能就把自己给吓跑了。
三，孰强孰弱看数据
以南都电源（300068）为例，该股近期公告中报业绩大增，结果消息公布之日，股价就高台跳水，加之最近市场盛传基金的新能源仓位已经逼近20%的极限位置，更是引发市场担忧，于是乎股价出现一波下图中的六连阴，跌势非常明显，只是没想到之后又来一波四连阳创新高去了。
面对同样的问题，如果用「博尔系统」，不管市场有多少传闻，还是以数据为准绳，用「博尔系统」去看，这段时间「机构库存」活跃，为「强势阶段」，而下跌始于「获利回吐」行为，说明这波下跌是典型的「强势调整」，有了这个判断，之后再做选择就要容易的多。
再如宝馨科技（002514），股价持续上涨过程中，有报道说大股东近期频频减持，结果股价出现高台跳水，连续跌停，但还灭有回过神来，马上就是一个三连板，而在看新闻，尽然有人在二级市场举牌，这一进一出的游戏，多半是老百姓要被气吐血了。
同样用「博尔系统」去看，虽然跌势凶猛，但依旧是「强势调整」范畴，如何抉择，就像我在前面文章说的，「势定而谋动」，大方向把握好了，没有难度。
反观日丰股份（002953），7月初因增加新能源业务收到市场追捧，结果前两日，爆出大股东有减持意愿，九月还面临大小非解禁，结果股价立马变脸调整。实际用「博尔系统」去看，图中阴影部分虽然上涨，但「机构库存」消失，属于典型的「弱势反弹」。
上述三股不过是中报档口个股虚虚实实消息的冰山一角，很多时候，我们不是知情人士，对于消息无法做出准确的判断，但是数据不会作假，无论是「88魔咒」或是其他，面对市场的纷杂，从数据角度去考虑愈发重要。
博尔量化研究中心
2022-8-1 晚
后记
温馨提示：本栏目信息仅供参考，我们不对信息的准确性做任何保证，更不构成投资建议，据此操作后果自负，请知晓。