没落？这就对了，不同时期的足球环境，战术思维还有比赛规则不一样，有的位置能借机强势崛起，有的位置被迫销声匿迹，这么多年来，没落的足球术语，何止是9号半？包括前腰和清道夫，也已经查无此人，为什么呢？
大家好，我是看球费电的资深球盲绿茵守望者，我来回答这个问题。
01“9号半”=球王踢法？
咱们先说说什么是9号半。
咱们都知道，足球场上的位置划分，是相对而言，比如说“中场”，咱们国内早期也有叫“前卫”，意思就是站位介于前锋和后卫之间的球员。
在后卫，中场和前锋内部，也有更详细的位置划分。
比如说中场，可以按照边路和中路，分为边前卫和中前卫，也可以按照站位靠前和靠后，分为“突前前卫”和“拖后前卫”，也就是咱们俗称的“前腰”和“后腰”。
前锋也好划分，中路的叫中锋，边路的叫边锋，如果有人的站位比前腰还靠前，却比中锋更靠后，这个位置，叫什么？
网络上经常叫这个位置叫“影锋”，那么，影锋和“9号半”有什么区别？
我个人觉得，“影锋”更像是球员的位置，而“9号半”更像是球员的踢法，前者的范畴更大，能踢影锋的球员，未必能担任9号半，而“9号半”风格的球员，肯定是影锋和前腰都能踢，就是传说中的“球王踢法”。
9号半从字面上来解析，可以理解为介于9号前锋和10号中场之间的球员，或者说兼具9号前锋的射门得分效率和10号中场的组织调度能力，比如说早期的马拉多纳，普拉蒂尼和济科，包括后来的巴乔，佐拉，博格坎普，托蒂还有卡萨诺，有没看到一个共同点？就是这些9号半球星，都具备了意甲联赛的背景。
在“小世界杯时代”的意甲足球赛场，9号半，确实很吃香，他们技术细腻，视野开阔，创造力强，盘带，传球，组织，射门还有定位球能力，样样精通。
他们能用个人技术长途奔袭，也能利用大局观策动整个中前场，你无法界定他们具体是前锋还是中场。
02球王境界的利与弊：如果你没把“9号半”当核心，简直是暴殄天物！
像1986世界杯的马拉多纳和1994世界杯的巴乔，都尽显9号半“单核带队”的魅力，但这样的战术设置，也存在着巨大的风险。
那就是9号半对于战术权限和球队阵型的要求很高，他们需要担任绝对核心，一旦他们缺阵，球队就缺乏第二方案。
因此，咱们也看到了，马拉多纳1994年世界杯被迫退赛之后，阿根廷队踢球忽然一头雾水，而八九十年代的足球踢法也很暴力，技术流球员受重伤是常态，时间久了，有些球队就想着把“巨星战术”改为整体战术。
咱们刚才说过了，9号半对于球队的战术配置有着明确的要求，因为他们不参加防守，也不能在比赛当中一直背身消耗体能，他们需要前场有“大中锋”掩护，中后场其他成员一起“众星拱月”，为什么说意甲联赛最适合九号半？
因为他们最适合的阵型，就是442阵型，而不是现在流行的433阵型。
到了世纪之交，足球的技战术思维和规则，都迎来革新，很多球队会在中后场配置更多的工兵型球员，9号半会面临被多名对手联合绞杀的局面，他们的活动空间，一直被压缩。
相对来说，中场的抢球机器，拖后组织核心，还有两翼的“内切型边锋”，更适合快节奏的足球打法，而且进攻模式还更整体，9号半就逐渐没落了。
03结语：从“球王踢法”到走向没落，都是什么时候的事情？
纯粹的9号半，没落的时间更早。
1994年世界杯失利之后，巴乔就面临颠沛流离的尴尬，佐拉只能离开意甲，前往早期的英超切尔西搞技术扶贫。
随着442“双前锋”体系的瓦解，在433或者451的单中锋阵型下，已经没有9号半的一席之地，剩下的技术流攻击核心，要么是像托蒂那样，身体强壮，兼具9号半和强力中锋的双重作用，要么得像梅西那样，有速度且不怕对抗，可以担任“伪九号”或者“边路核心”。
毕竟，在重视身体且分工不再明确的当今足坛，整体战术，才是主流，9号半的衰亡，也是必然。
你心目中最强的9号半是谁？梅西算不算9号半？你觉得未来的足坛，9号半能够重出江湖吗？欢迎一起讨论。