看到群里讨论我们业务员理赔自己的重疾遭拒赔的情况。
一家买了20万，一家买了200万。
然后少的那家赔了，多的那家拒赔。
拒赔我想是两方面吧，
主要那个疾病神经内分泌瘤有一点点争议。
从我们角度认为在ICD-11里已经是恶性肿瘤了，但从保司角度ICD-10还没那么明确，是有争议空间。
也是因为这点争议空间，保额又那么高，保险公司就怂了。
现在这位经纪人等着诉讼
里面的细节点不是很清楚，也不去评论。
有人也会问这都是哪两家公司，以后是不是避开那家拒赔的公司。
其实不管大小公司每家都有各种奇葩的拒赔情况，销量上去，肯定有概率性的这那的问题。
只是想说分散的概念。
不仅仅在于不同金融工具间的分散投资，在保险投保的时候也适用分散投保。
不集中在一家公司投保。
虽然我们也希望能一家公司解决所有问题，像我自己起码有十几家保险公司投保，自己都有点记不清。
但同一类型分散在不同公司，特别是保障类中重疾险产品分散投保还是有一定好处。
在理赔过程中会顺畅些。能不增加额外手续，正常流程赔下来最好，毕竟谁都不想扯来扯去或者去诉讼。