首款“平板单元多塔炮?”闲聊Acoustune Madoo Typ711

在Acoustune的新旗舰热度正达到顶峰的时候,一起到来的还有两个之前完全没有任何风声的全新子品牌、以及对应品牌的两个新品,其中一款平板动铁混合单元的塞子在展会上亮相以后也有了不小的关注度,那就是文中的这款Typ711。

其实很多人以为这款塞子的型号叫Madoo,其实Madoo是Aoustune旗下的子品牌名,其关系就好像Campfire之于ALO,Astell&Kern之于iRiver。Madoo这个品牌诞生于2020年,你既可以把它看作为独立品牌、也可以当成是Acoustune旗下专门打造平板单元产品的新系列,而Type711这一打头阵的产品就拿出了3平板+2动铁的夸张配置,在外壳用料上也极为讲究,号称是要打造一款在未来十年内都能够具备竞争力的产品。

首款“平板单元多塔炮?”闲聊Acoustune Madoo Typ711

在外形上,Typ711可以说足够有辨识度,大铁疙瘩配大螺丝,但当你摸到它极为细腻的喷砂质感和看到蓝宝石水晶罩带来的“开窗”视效时,又一时分不出到底应该把它定义成精致还是粗犷。这块蓝宝石水晶来自于生产豪华手表和高阶音频配件的公司Adamant Namiki Precision所打造,它的光泽度和高刚性表现,让你即便是使用良久后都能继续感受到它传达出来的通透质感,透过窗子能够看到里面的“Madoo”也做了抛光处理,和腔体本身的使用痕迹形成了鲜明的反差。

首款“平板单元多塔炮?”闲聊Acoustune Madoo Typ711

当然了,Acoustune这家公司坐拥顶尖的工业背景,也非常擅长利用不同的材料、工艺来实现声学的调整,即便是旗下有很多外形迥异的产品,但绝非为了设计而设计的那茬。比如外壳刚性的加强,通过高精度CND加工削减SUS块来打造外壳,并且进行了增强硬度的穿孔处理。而MIAA系统则是他们未来会长期使用的一种外壳架构,通过由声学工程管音管来引导的基础结构来实现每个驱动器的精准固定;内部的单元驱动组合则是被官方命名为“驱动程序盒”,对于复杂单元配置有着极高的包容性,3D打印的零部件公差控制在0.001mm。而上文提到的蓝宝石水晶,除了好看以外,也起到了控制空气压力的作用,能够辅助实现更加清晰的低频表现。

展开全文

首款“平板单元多塔炮?”闲聊Acoustune Madoo Typ711

虽说不论是看起来还是拿着,这东西真就和一个大铁疙瘩如出一辙,但它的佩戴贴合度可以说是完美吊打了Acoustune自家的各路型号。本体的自重自然是无法让它做到轻质的那种无感佩戴,但和同期的HS2000相比,它相对不挑耳朵、也有着更加合理的导管插入深度,只要不是非常小耳廓的用户都可以舒适佩戴,不用担心16XX或者HS2000的金属棱角硌耳朵的问题。

而至于美丑的问题嘛,我就不多做评判了,大家心里自有看法,在写文之前我还特地发了个朋友圈来搜集看法,大概有80%以上的人觉得这玩意长得是真丑。其实Typ711这种特别直男的风格在实物所呈现出来的质感上还挺戳我的审美的,但好不好看就是另一码事了~

首款“平板单元多塔炮?”闲聊Acoustune Madoo Typ711

在驱动门槛上,首先我还是要劝退一波人,基于3.5口的前提下,即便是我手头的P6Pro也并不能够把Typ711的潜力给推开,这种难推的耳塞写起来也比较尴尬,我在下结论的时候需要更加严谨、并备注好条件。不过话说回来,我虽然反对用功率来衡量推力,但平板本身是比较吃前端功率的,更何况Typ711有三颗呢。P6Pro即便是平衡口的最大持续输出功率也不过200多mW,单端口减半以后自然是会显得疲软,尤其是很难打开Typ711的低频下潜和动态爆发力。

首款“平板单元多塔炮?”闲聊Acoustune Madoo Typ711

那什么样的用户适合Typ711呢?我首推的是手头具备一个独立耳放、一体机、或者有台式产品的用户。咱们不说万元档的凯音C9了,哪怕是4K挡的ZF9,在驱动Typ711的表现上也能够和绝大部分旗舰国砖拉开明显的差距,千元档的拓品NX7也基本上可以把除了声场以外的绝大部分素质都给表达充分。便携一体机里面,像德森瑞H1、iFi大菠萝、以及新出的Mojo2和灰菠萝也都绰绰有余地应付Typ711的推力需求。而台机自然是不用说了,Typ711上台的潜力是巨大的,但我并不是把耳塞推不好的锅扣在前端身上。你可以理解为,我推荐手头持有台机的用户购买Typ711、而反对为了推一个塞子专门去买台机。

首款“平板单元多塔炮?”闲聊Acoustune Madoo Typ711

那另一种解决推力需求的方式就是换线,毕竟绝大部分的播放器,平衡口都具备翻倍的输出功率储备。在找官方求证过以后,已经可以确认Typ711只有单端耳机接口可以选,而我发现之前改插针给HS2000用的Liquid Links马天尼也非常适合搭配给Typ711,有效提升了宽松度和柔顺感的表现、人声韵味也有所加强、并削弱了高频部分的尖锐感。而Acoustune官方也有优质的4.4线材可以自购,给大家几个关键词,ARC53、ARS133,分别是1697TI和HS2000的原配线,价格不等。当然了,Typ711、或者说Acoustune家的原配线,虽然看着其貌不扬,但音质本身也是非常过硬的,性价比最高的方式其实还是直接改个插头、或者去海鲜市场上收一根别人不要的Acoutune平衡原配线。

首款“平板单元多塔炮?”闲聊Acoustune Madoo Typ711

前文花了这么多篇幅来讲Typ711的驱动门槛,那关于声音描述的部分,我就以“推开”下的表现为准,以乐彼P6Pro+ZF9作为参照。

Madoo官方既然提到了他们想打造的是在未来十年都具备竞争力的产品,而Acoustune作为一个在宣传上一直都很务实的品牌,印象中是第一次这么“打诳语”?只谈素质的话,除了横向声场的表现,我认为Madoo的综合表现比自家卖的更贵的HS2000都要高,最大的亮点是密度表现,极其的扎实、凝聚,一耳朵下去就是一个“稳”字。在密度这一表现上,能够明显超越Typ711的耳塞几乎屈指可数,比如Odin、VE13、Eurus这个级别的耳塞,而在同价位上它几乎是没有对手的。信息量的表现同样是非常亮眼,而且是那种比较有层次的信息量、结合着优秀的动态与瞬态响应带来的微弱细节反馈能力,Typ711在硬素质上的【越级】是实打实的,所以就如同我前文所说的一样,只要你手头的前端劲儿够大,那么Typ711性价比在它8999这个售价档位绝对是拉满的那种。至于风格问题,下文继续。

首款“平板单元多塔炮?”闲聊Acoustune Madoo Typ711

Typ711在中频部分的音色无限接近【直白】,但要说像小4那种白开水倒也不至于,因为对于低频部分的处理,还是能够塑造出一定的氛围感来。它的低频在推开的前提下是有着高质量的下潜表现和适度残响修饰的,而在低频调教中比较难兼顾的【速度感】与【舒展】上有一个很好的平衡,对于低频的细节交代很清楚的同时也有一定的肉感,结像丰满但不肥硕、下潜够深却不拖沓。以一个评测者的角度来衡量的话,它的低频可以双向满足追求质量的低频控、又对低频量感需求相对“清淡”的用户。

人声的部分,Typ711算是直白向,但这里的直白是一个褒义的说法,不代表寡淡、干涩,曾几何时我们一直是把“监听”、“直白”这种词是当做一个负面词汇去看的,包括所谓的“科学HIFI”。作为回放工具来说,优秀的还原度本就应该也同样还原出音乐中所传达的美感,当【监听】和【美感】变得对立时,那无疑是一种本末倒置。Typ711的人声表现,我也表达不出它在哪里做了明显的修饰,好像听什么都是它原本该有的音色、但又有足够的饱满度、润泽感、伴随着良好齿音控制的人声细节。结像形体和口型的部分做的比较适中,也间接性保证了它充沛的声场、层次感、尤其是纵向的深度表现。

首款“平板单元多塔炮?”闲聊Acoustune Madoo Typ711

相对而言,Typ711的人声音色比较的干净和清爽,甜而不腻、润而不糊,相比HS2000来说味道仍算是清淡的,女声没有那么甜、位置也没有那么贴脸,对于绝大部分的泛流行、日系ACG的兼顾都不错。不那么擅长的是颗粒感较粗、重口味一些的人声音色,比如Rammstein、Nightwish这种。而它的音色特质也导致了其超高的搭配可塑性,即便你手头的随身设备推不开Typ711的素质潜力,但在流行味道的表达上,可以使用前端来进行一个调味和互补,比如德森瑞DTR1+、山灵M9、乐彼P6Pro,其中山灵M9因为大功率的优势,在推Typ711时单端口的能量感表现上甚至还略好于P6Pro、且具备更好的人声厚密感。

Typ711的声场说大也不大、而且潜力也比我想象的要小,在规模上是不如HS2000的,但属于非常规矩、严谨式的声场,尤其是比较难兼顾的纵向的高度和深度这一点,我们即便是在超旗舰的耳塞里都很少能够听到一个“准球形”的声场,万元内的Typ711却做到了。同价位另一个做到这类声场的是Softears的Turii,但Typ711在横向表现上还是略好于Turii的。总之,我不敢说Typ711的声场是什么宏大、开阔型,但它的声场在“监听”的基础之上还是稍稍比监听型产品更加舒展一些的、边际弱化的刚刚好,听室内乐时非常的规整和自然、听Live类时也绝对不局促。

首款“平板单元多塔炮?”闲聊Acoustune Madoo Typ711

作为一个超高密度的多单元结构产品,我猜测Typ711的主要素质基底和音色都是由平板单元来提供的,动铁只是起到一点“调味”作用。在官方资料里也印证了我的想法,文案中写的是“双动铁单元为声音提供了充分的湿润度”,用正常说法表述过来应该指的是在音色细腻度、以及前文提到过的人声润泽感等方面,动铁起到了辅助作用。而平板单元的特性,在音色的表达上,它可以做到类似动圈那样的宽松舒展、也可以拥有动铁那样优秀的密度和瞬态表现。Typ711对于平板、动铁的这种结合度在我看来完成度已经做的相当高,绝非什么“试水之作”,没有什么衔接的突兀感或者在听感上某些频段速度感、结像形体感的不一致。虽然主观上我个人比较喜欢在选购高端塞时更多的去考虑个性凛然的型号,但一个耳塞的【素质水准】非常突出时,我作为评测者,很愿意向有一定折腾经验、并且对素质基底要求较高的用户去推荐这款塞子,咱们只从声价比的角度去衡量,Typ711虽然推出好声的代价高于自家HS2000、但声价比是比HS2000要高一截的。

要说短板呢,我觉得还是在基于原线的前提下,Typ711的高频比较容易推的干薄,即便是展会上他们总代理搬出的那一套小捆绑搭配,高频的素质和延展度有余、细腻度和宽松感则不足,这一点可以通过大推力、或者换线来解决。我不是反对大家用随身去直推Typ711,毕竟直推时,你可以感受到它顶尖的密度和信息量表现、以及优秀的人声杂食度,但对低频下潜、高频细腻度的表达会稍显欠缺不少。我目前比较喜欢的一个搭配是更换Liquid的马天尼、然后使用山灵M9来驱动,基本上可以方方面面兼顾到所有的曲风、对高频润滑感的加强也非常明显。

首款“平板单元多塔炮?”闲聊Acoustune Madoo Typ711

想当年刚入烧的时候,一个三单元动铁已经是妥妥的高端塞,没想到如今就连非常难驾驭、难驱动、在过去一段时间一直被视为冷门的平板单元,也能够一口气在一个小耳塞里堆料堆出3+2单元的配置来。而如果这件事是Acoustune做出来的,那好像也不奇怪,他们的单动圈产品已经在整个行业如雷贯耳,首次去往多单元上发力、并开创新的子品牌,就拿出了非常优秀的作品。这款号称“在未来十年都保证竞争力”的产品,在素质表现上确实我觉得非常惊艳、或者说【声价比】相当之高,就如同前文说的那样,如果你愿意折腾它、它给你带来的反馈绝对不会让你失望。

发表评论