随着好评的增加，《魔咒之地》能否彻底口碑逆转？

作为SE打造了五年的3A游戏，《魔咒之地》自试玩版上线后，就一直就被玩家吐槽，到了正式版，更是被玩家们批评为“SE最失败的作品”。

如今，截止《魔咒之地》发售，已经满一年了。第一版的《魔咒之地》确实存在很多问题，比如优化差、画面差、剧情平庸以及女主角的人脸模型有争议等等。

而《魔咒之地》能引起玩家这么大的反感，除了它游戏本身的问题外，还和它发售前的炒作脱不开干系。过度的炒作，使得后续游戏无法交付玩家“满意答卷”时，直接“翻车”。

但现在，玩家对《魔咒之地》的看法似乎有了转变，从上个月Steam和Metacritic等平台上的评论可以看出，正面评论要多于负面评论，这是否从侧面证明《魔咒之地》正在慢慢变好?

从玩家的好评中可以得知，现如今《魔咒之地》的好评率提升，在很大程度上是因为游戏视觉效果和优化的升级。

是的，现在游戏的优化对比之前提升了很多，bug很少了，也很少出现卡顿情况。且无论是材质的呈现效果还是各种特效的处理，也很逼真，尤其是在皮革和羽绒服的处理上。

游戏中的巴厘猫做的也很真实，出场时的样子太可爱了！(猫奴的赞叹)

然而，尽管当前版本相较于第一版已经有了很大的提升，但仍存在很多值得改进的地方。

比如育碧公式化的地图，让人没有任何探索欲望，满图的据点收集，乍一看以为在玩《刺客信条》，虽然是收集装备，但因为地图过大，这些元素就显得很空旷。

过短、慢热并且套路化的剧情，完全浪费了游戏中宏大且完善的世界观设定（真的可惜），再加上站桩式对话，过于死板。

到了后期，敌人种类和战斗重复太多，无聊的支线和复制黏贴的迷宫，以及非常莫名其妙的伽马值设定，出门瞬间像吃了闪，进门之后像瞎了眼，槽点满满。

《魔咒之地》这款游戏存在极为明显优缺点，虽然游戏的画面和特效是可圈可点的，但在开放世界玩法上真的没有太多可取之处，至少现在看来是这样。

但要说是“烂作”，倒也不至于，主要是定价太高了，它的质量配不上游戏的原价，如果是打折的话，是可以买来玩玩的。

对于这款游戏，我的唯一感觉就是可惜，游戏在世界观设定方面真的可以，一些细节处理也相当到位，但整体表现却并不尽如人意。

所以，虽说现在《魔咒之地》的好评率在增加，但想要像《赛博朋克2077》一样“口碑逆转”，并不是一件简单的事。至少现在看来《Forspoken》还只是一款及格线以上的作品，到达不了优秀行列。