作者| 猫哥
来源| 大猫真探社
网红经济学家任泽平又开火了。
这回炮火对准拼多多，写出过《解密拼多多崛起：凭什么市值一度超越阿里？》等爆款的任泽平，终于亲自试用了一下拼多多，结果”内心五味杂陈“。
为啥呢？因为上面充斥着“康帅博”、“立日”等所谓“品牌”，你那么大的一个平台，怎么还卖假货呢？顺便还百度了一下，发现果然很多文章说拼多多卖假货。
本来吧，用户体验，无可厚非，但是，顺着任博士给出的体验，事情就变得有趣起来，让人不禁怀疑，任博士在写下这番话的时候，到底有没有使用拼多多APP。
为啥呢？想验证，不难。
打开APP，搜关键词，结果也不难验证，虽然搜出来的泡面品牌不是大牌，但是确实也不是什么“康帅博”，而任博士提到的“立日”，搜索结果干脆是立白的官方旗舰店，而与“立日”有直接关系的“立日有”，人家是卖肉松的品牌。
再看看任博士百度的那几篇文章，差不多出自同一篇文章，名字确实挺惊悚的，标题“实锤”，开头“众所周知”，再看一下文章写了啥呢？
文章给出了一个暴论：拼多多的假货来源是，淘宝？！
用它来做例证，想必任博士是十分赞同此文观点的，这相当于再次开火，将中国三大电商平台，轰倒了两个，但是鉴于后面任博士又为京东、淘宝鸣不平，恐怕是只看了标题，没看正文吧。
这类的文章，大多出于拼多多上市前后，但是，时间节点是在2018年左右，距离现在已经有6年的时间了，用百度出来的6年前的文章，来验证6年后的个人用户体验，这就让人很难评了。
任博士还特别提到了京东和阿里为制止假货所做的努力，对其有一个动态的认可，到了拼多多这里，怎么就又穿越回6年前了呢？
假货问题，一直是中国的顽疾。
在电商之前，“康帅博”之流就是上世纪火车站小摊儿的宠儿，随着电商时代开启，假货、山寨也就跟着一起搬上了网。
毋庸讳言，无论是淘宝、京东还是拼多多，都有一部分类似的问题存在，从电商肇始至今，已经有20余年，没有哪个平台敢打包票，没有任何一件假货存在，而假货猖獗的平台，早就已经被市场淘汰了。
咋解决呢？
淘宝是靠独立出天猫这样的大品牌以及大刀阔斧地“砍”商家，来解决，而京东则是靠建立自营渠道、独立物流、旗舰店入驻来解决，但是，即便如此，无论是淘宝还是京东，都需要大量的第三方店铺，来补充类目或商品不足的问题。
拼多多更加依赖第三方卖家，但是对第三方的约束性，恐怕是更“治本”，因为不知道哪位鬼才想到了“仅退款”。
如果说支付宝为代表的第三方支付解决了电商支付信用问题，假货问题，可能也会因拼多多的仅退款，获得极大地推进。
举个例子，你是一位消费者，买到了一件产品不满意，申请了售后，你可以有两个选择：
1、你退货，商家退款，交易结束；
2、你选仅退款，这时平台客服会介入，审核商品是否存在品质问题，如果没什么问题，回到7天无理由退货的规则，“你退货，商家退款”，但是如果产品确实有问题，你就可以不退货，而商家必须退款。
这一招，可以说是不亚于淘宝、京东措施的一个“杀招”。
“仅退款”，意味着消费者的权益获得了保障，而商家又不能将有问题的产品进行二次销售，而且为销售有问题的产品，获得了相应的代价。
“仅退款”的政策伊始，其实是让不少商家破防的，在社交媒体扬言退出平台，但是从效果上来看，劣币、良币，谁去驱逐谁，一目了然。
至少现在，三大电商平台已经全部支持“仅退款”，未来可能将成为电商行业的标配。
面对任泽平的双标，网友们也很激烈，“任经济学家这是才睡醒？还是村里刚通网？”
现在的手里拮据的年轻人买东西，不就是图一个便宜吗，对于平台规则偏向消费者保护，更是乐见其成的，对于任氏双标，倒更想反问一个，“你站在谁的立场上，要做的事谁的良心”。
当然也有意味深长的：怕是拿了另一个群体的好处了……
拿没拿好处，咱也不知道，但是年轻人对现在动不动就呐喊的专家，实在是厌烦透顶。
对于任泽平，好感度似乎并没那么高，毕竟其微博现在已经开启了精选评论，很少放出留言来了，但是，作为一个网红，不得不佩服他的左右互搏术，在流量生意上，哪个方面都能赢。
任泽平此前作为券商首席经济学家，最出圈的一次是对股市的预测，“5000点不是梦”，后来，入职恒大后，转头他又说，预测股市不是科学，而是文学。
2017年，任泽平入职恒大，成为年薪千万的副总裁和首席经济学家，掌管了恒大经济研究院。
进入恒大后，他说自己因为各种限制和基于回避原则，所以在公共场合极少预判房价，但是其实，他不少报告，都与房地产相关，尤其是在“泽平宏观”发布的不少报告中，都对房地产进行了唱多。
比如2018年11月、2019年8月，预判中国城镇住房并不过剩，未来中国房地产仍有较大的发展空间。
啥意思呢？不就是可以买房，赶快买房嘛。
后来恒大暴雷，他又出来说，自己在2018年就对恒大进行了谏言：
“我谏言降负债、反对多元化的事，在一次公司干部大会上大受批评，而且还批评了很长一段时间，大致的意思就是我格局不够、认识不到公司重大战略”。
又把自己撇得个干干净净，顺带着说还精选了“放开三胎确实是在任的鼓与呼下，慢慢成为国策”的评论，“未来历史会记住这个贡献”。
现在，他又开始站在“国师”的角度，继续指点江山，开始鼓励年轻人生孩子，话很直接，“当前中国经济，孩子是最好的投资”。
为了生孩子，他和他的朋友们各种花式建议，多次登上热搜：
1、鼓励同居，同居立法；
2、降低法定婚龄；
3、缩短学制，取消中考，16岁上大学，毕业刚好是婚育年龄；
当然最核心的，还不是得给钱，建议补贴的总规模达到了1-3万亿。
但是，对年年轻人来讲，真的已经不吃这套了。
年轻人他是人，并不是生育机器，宏大叙事这一套，到了具体人头上，与他们所面对的压力相比，只不过是“仨瓜俩枣”，为啥不生孩子，更深层次的艰难原因，他是一个也不提。
他的拥趸称其为社会的良心，但是反对者则反问，他到底是谁的良心？