复旦天才博士美国流浪,我们必须同情吗?

前有「丁胖子金牌讲师」走红月入20万,后有复旦留美博士流浪纽约街头16年。

果然,美国也不是“天堂”。

同样都是因为「要饭」火了,一个中专学历,偷盗坐牢,在美国打黑工,如今成了人气网红;

一个高考状元,留美博士,华尔街工程师,如今却成了人人厌弃的“留学叛徒”。

复旦天才博士美国流浪,我们必须同情吗?图源:极目新闻

15岁入选复旦大学“少年班”,21岁赴美深造,拿绿卡,加入美国籍…….

孙卫东的人生开局,无疑是天降紫薇星,一路开挂。

可惜,人生如梦,从麻省博士到流落街头的神转折,“欧亨利式”的反转结局让人唏嘘。

这也是为何,当他的复旦校友听闻他的凄惨遭遇后痛心疾首,听说有的女同学都哭了。

复旦天才博士美国流浪,我们必须同情吗?图源:网络

展开全文

美国校友群策群力,表示一定要解救他脱离苦海,随即对孙卫东展开了一系列救助工作:

和视频发布者取得联系

和孙博士家乡江阴市政府取得联络,希望他们给孙博士养老

为他在美国找了一个临时居所

由于校友们把阵仗搞得有点大,导致围观看热闹的网友从华人社区一路吵到了微博论坛。

而随着孙卫东的故事背景一点点被曝光,网上对这位美国流浪博士的质疑也越来越多。

复旦天才博士美国流浪,我们必须同情吗?图源:网络

“为何一个美国人,要接回中国养老?”

“过得好的时候没见回国这么积极,连父亲去世都未现身”

……

相比对待在北美要饭的“雷某”大众所表示出来的娱乐精神,孙卫东显然没有得到中国网友的理解。

甚至有人觉得:“美国公民喜欢流浪,你们拯救个屁!

如此苛刻的评价,乃至于连同救助的校友一起骂,真的是大家铁石心肠,还是另有隐情?

“流浪博士”故事的真相,到底是“天才的不幸”,还是赌徒的自我毁灭?

复旦天才博士美国流浪,我们必须同情吗?图源:B站

让中国网友觉得讽刺的是,一个黑在美国30多年的人,一分钱没交就能享受低保住进养老院。

而现实就是,我们自己都不知道去哪养老。

复旦天才博士美国流浪,我们必须同情吗?图源:网络

如今又要给美国公民提供深度服务?胖子广场那么多中国乡亲找不到工作,人道主义同乡为什么从来不去慰问?

复旦天才博士美国流浪,我们必须同情吗?图源:B站

复旦天才博士美国流浪,我们必须同情吗?图源:丁胖子金牌讲师微博

美国要饭,为灾区捐款。

难怪大家会说:宁可捞“丁胖子金牌讲师”回来,也不想捞孙卫东。

复旦天才博士美国流浪,我们必须同情吗?图源:B站

现年54岁的孙卫东,是当年江阴的高考状元,之后拿着李政道奖学金去美国读博。

博士毕业后,他曾在美国华尔街软件金融工作,拿到了绿卡、加入了美国国籍。

二十几年前收入就达到十三四万美元,折合国人百万收入,超过大多数美国人。

那么为什么如此一个天之骄子,最后会流浪街头?

网上关于孙卫东的爆料,目前有两个版本。

一个是说她在美国被一个东北女子骗婚,后来孙卫东带着3万美金准备回国,路上被人偷了,从此患上了精神性疾病,这才导致了之后的一系列悲剧。

复旦天才博士美国流浪,我们必须同情吗?图源:网络

而第二个版本,是他在入职华尔街拿到高薪后就沉迷赌博,输得倾家荡产,妻子也是因为这个原因才离开他的。

复旦天才博士美国流浪,我们必须同情吗?图源:网络

孙卫东的人生经历,真假混杂,甚至连他本人都承认自己精神分裂。

而有关他的阶级滑落,一定不是疾病和离婚那么简单。

有生活在美国当地的网友表示,在美国能导致一个人沦落的事情太多了!

而孙卫东大概率是因为房产负债,才落到如今难以翻身。

复旦天才博士美国流浪,我们必须同情吗?图源:网络

虽然目前并没有证据证明孙博士是否因为离婚而导致在纽约流浪了16年。

但公派留美、学成不归、父丧不回国,亲弟弟拒联等等一系列事实,显然已经说明了一切。

复旦天才博士美国流浪,我们必须同情吗?图源:网络

如今,在众多声音中,孙卫东也首度发声:

他表示希望能够回到过去的状况,在华尔街找到工作,一年几万美金对他来说已经足够。

他也想回到中国,但需要和家人取得联系,取得护照,解决路费等问题。

你看吧,人家孙博士的第一志愿显然是重回华尔街,这帮校友非要自作主张给人家弄回国养老。

有范君认为,这件事本着“谁主张谁给钱”的原则其实非常好解决。

这边建议校友们可以给孙博士成立一个养老账户,按月打钱,相信没有任何人会说什么。

复旦天才博士美国流浪,我们必须同情吗?图源:抖音

面对这件事,最简单的办法就是多讲规则,少讲情绪

本身就是一个个人悲剧,不应该无限放大成重大新闻

这个世界上每天都有悲剧发生,热心肠的人会同情悲悯,有能力者会伸出援手。

网络空间给每个人提供了更多表达言论的平台,但也要时刻提醒自己不能“张嘴就来”。

公派留学未归,或许你可以说孙博士是个精致的利己主义者。而那些真真假假、口口相传的个人经历,相信他也已经付出了应该有的代价。

至于说定居海外,就是“卖国贼”,和寻找道德高地攻击别人的乌合之众没有区别。

最后,有范君想说,尊重个体对自己生活的选择,才是更好的社会;一个包容的国家,才会有更加强大的凝聚力。

而那些企图通过舆论搞道德绑架、煽动情绪的公知们,也请你们明白,大家没有责任和义务给予孙博士过多的同情和关注。

文末讨论:你对“美国流浪博士”孙卫东回国养老的事怎么看?

复旦天才博士美国流浪,我们必须同情吗?