OpenAI投资人考虑起诉董事会,“宫斗”事件谁输谁赢?

美国人工智能公司“开放人工智能研究中心”(OpenAI)的一些投资者正考虑起诉董事会。此前,OpenAI首席执行官(CEO)萨姆·奥特曼突然遭董事会解雇。

据路透社11月21日报道,知情人士说,这些投资者正与法律顾问合作,以研究他们未来可以采取的选项。但还不清楚他们是否立即起诉OpenAI董事会。

OpenAI投资人考虑起诉董事会,“宫斗”事件谁输谁赢?

被解雇的OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼。

这些投资者担忧,一旦OpenAI因奥特曼离职而“大厦倾塌”,他们可能损失巨额投资。OpenAI是当下美国科技界大热的初创企业。奥特曼是OpenAI联合创始人,11月17日他因“沟通不诚恳”被赶下CEO之位,震惊整个美国硅谷。 

美国微软公司首席执行官萨蒂亚·纳德拉已证实,有“ChatGPT之父”之称的奥特曼将加入微软,并牵头一个新的人工智能先进技术研究团队。一同加入微软新人工智能团队的还有OpenAI前总裁、联合创始人格雷格·布罗克曼。

纳德拉先前参与斡旋奥特曼与OpenAI董事会的“回归”谈判。报道称,奥特曼将加入微软公司领导高级人工智能研究团队。

不少OpenAI前员工和现职员都对奥尔特曼突遭董事会解雇不满,同时担心这一人事调整可能影响公司即将开始的总价860亿美元股权出售。OpenAI雇有约770名员工,据报道大多数员工联署要求开除原首席执行官奥特曼的董事会成员下台,并恢复奥特曼和布罗克曼的职位,否则他们将集体辞职跳槽到微软。他们声称已收到微软新部门的职位邀约。

不过,纳德拉也表示,他对于OpenAI职员留在OpenAI或加入微软持开放态度。但他直言,无论奥特曼在哪里,OpenAI的管理架构都需要做出改变。

OpenAI投资人考虑起诉董事会,“宫斗”事件谁输谁赢?

展开全文

OpenAI成立于2015年,起初为一家非营利机构,后改为公司。微软是OpenAI的最大投资方。数据显示,微软持有OpenAI49%的股份,其他投资者和员工共计持股49%,剩余2%股份由OpenAI的非营利母机构持有。OpenAI网站写道,母公司依然把控OpenAI运营控制权及其“核心使命、治理和监管”。

影响:

陷入混乱的OpenAI是输家

战略上看微软成了大赢家

影响:

陷入混乱的OpenAI是输家

战略上看微软成了大赢家

OpenAI的“宫斗”故事远未结束。事态瞬息万变,还有很多是我们不知道的,包括董事会当初决定解雇奥尔特曼的真实原因。不过,《纽约时报》报道称,即使不太了解事情的起因,我们还是可以评估对各方造成的影响。

输家:OpenAI

最明显的输家是OpenAI自己。11月17日之前,这家公司是科技界最炙手可热的公司,ChatGPT的产品家喻户晓,还有大量令硅谷巨头羡慕不已的人工智能人才。当时,该公司正在进行一项收购要约,该要约将允许员工以令人咋舌的估值兑现其股票,而它的尖端人工智能语言模型GPT-4在同类产品中是最好的。

现在,公司陷入混乱。士气低落。要约收购可能会以失败告终。新任CEO曾表示,他希望放慢人工智能的发展速度。该公司仍然高度依赖于微软,需要后者庞大的算力来运行它的模型,而从20日开始,微软内部将有一个迷你的OpenAI,由奥特曼领导,员工则是前OpenAI的员工。

董事会不解释解雇奥尔特曼的原因让人感到困惑,而且在它提供更多信息之前,很难想象普通员工会服从它的安排。

赢家:微软

纳德拉前后做出的反应比谁都大。17日,当奥特曼被解雇时,纳德拉似乎可能会失去他最强大的盟友之一。微软向OpenAI投资130亿美元,在奥特曼领导下,OpenAI成为微软的重要合作伙伴。它的技术是许多人工智能服务的支柱,微软正将其业务的未来押在这些产品上。

纳德拉显然更希望看到奥特曼复职。但当这一切显然不可能发生时,他做了一个妥协的选择:向奥特曼、布罗克曼及其忠实拥趸提供工作机会。

从战略上讲,微软成为一个大赢家,现在能在短期内继续使用OpenAI的模型为其产品提供动力,同时也为奥特曼领导的新团队提供资金和算力,建立长期的微软新模型。他将从OpenAI获得一群才华横溢的人工智能研究人员,微软现在实际上拥有一个新的人工智能实验室100%的股权,任何硅谷的风险投资家都会排队投资这个实验室。

输家:OpenAI投资人

事实上,最支持奥特曼回归的是OpenAI的投资人和风险投资家了,如果奥特曼离开,他们会蒙受经济损失。

这些投资者中的许多人都是技术乐观主义者,他们相信人工智能将为社会带来很大好处,喜欢奥特曼对人工智能未来的乐观看法。

现在,这些投资人持有的是这样一家公司——首席执行官是临时的,员工队伍在反抗,未来的道路不明朗。更糟糕的是,他们投资奥特曼新公司的唯一途径就是购买微软的股票。

赢家:AI“末日论者”

多年来,一个由人工智能研究人员和活动人士组成的圈子一直发出警告,人工智能系统正变得过于强大,失控的人工智能可能会对人类生存构成威胁。

这些批评者被嘲笑为“末日论者”或“衰退者”。但在过去几年里,他们正逐渐走向主流,为公开信征集签名,并警告监管机构认真对待人工智能的安全问题。

OpenAI的首席科学家伊利亚·苏茨克韦尔领导了反对奥尔特曼的“宫斗”,他似乎也是出于类似的“末日论”。支持解雇奥特曼的两名董事会成员塔莎·麦考利和海伦·托纳也持类似观点。

如果OpenAI最终因奥特曼被解雇而受到无法弥补的伤害,人们会指责董事会破坏了硅谷最有前途的年轻初创企业之一,并摧毁了数十亿美元的股东价值。

编译/采写:南都记者 史明磊