在西方国家经常流行着这样的一句话，那就是中国人不可能通过自主研发的道路来赶超西方已经领先的科技。
客观来说，这句话并非是在浇冷水。而是因为在资本市场上，一旦涉及到自主研发这几个字，那么就意味着要耗费巨大的成本，且很有可能这些成本都要打水漂。然而本身技术更迭的时代中，就需要一个良性的循环才会实现更多的技术突破。如此资本观念下，他们才会认为我们无法通过这样的道路去实现赶超。
尽管所站的角度客观，但我们也不得不承认在过去的市场上我们也深受这样理念的荼毒，所以才出现了后来“造不如买，买不如租”的理念。曾经这个观念就有多个行业大佬进行了批判，其中一位就有著名的科学家钱学森。从他留下来的一些书信和剪报等等文件当中，我们就可以看出钱学森对于集成电路这个行业并不赞同这种理念，他认为我们错失了自主研发，将集成电路当“巨型工程”来抓的机会之后，会很容易出现芯片“后门”，芯片断供的事件。
实际上，这些事件全部出现了。首先来说一个芯片后门的事情，比如说当年美芯片巨头英特尔被黑客入侵，导致20G的源代码以及技术数据遭到泄露一事，且在被曝光的文件源码当中，出现了关键词“Backdoor（后门）”。
虽说当初英特尔各种理由为自己抹面子，否认了存在后门的事情，但仍旧让大家对英特尔的CPU存在后门的怀疑加深。然而，除了英特尔这次的大事件，在过去也出现了多起指向芯片后门的事情。可见，一旦芯片的关键技术交到了别人的手中，我们就需要承担一定的安全风险。
至于芯片上的断供则是更加夸张，从华为麒麟芯片不能被自由出货开始，我们几乎都笼罩在芯片断供的阴影下，EDA软件的断供，高性能GPU的出货，乃至光刻设备上等相关的制造芯片上的断供事件都一一上演。
当然，为了全球的市场，尤其是中国市场是全球重要的消费市场情况下，很多被限制出货的芯片巨头们都在努力让老美松口，如高通、英特尔、AMD等等也起到了一定的出货效果，但经受了这样的限制阴影下，我们不得不清醒的认知，核心技术不掌握在自己手中，那么我们就需要背负被断供的“损失”。
如今，距离钱学森所说的80年代初所失去的良机已经过去了很久，而在遭遇了断供等等一系列事情之后，钱学森说要将集成电路行业当成一个“巨型工程”来抓的时代也开始了。
首先在芯片架构上，倪光南呼吁RISC-V架构是一个新机遇，与此同时我们国内已经有首个国内企业牵头组建的生态联盟，为RISC-V架构稳定起市场从X86/ARM三分天下的局面；其次，在光刻设备上除了研发自己的光刻机之外，也在原材料上进行了站点，不久前就有国内企业和韩企联手欲在尖端光刻胶领域上深耕；再者，在人才的培养上，以及国家的扶持等等方面，我们也都开启了新的行动……诚然，在错失了一个良机的我们已经觉醒了，那就是将钱学森老学者的话放在了心上，开启一个狠抓集成电路行业的时代。
最后，小编想说虽然西方国家站在资本的角度上对我们做了评价，但他们似乎忘记了一个考量的标准，那就是——“短期的利益不如长远的利益”。而这是我们现在很多国内企业都在坚持的道路。