P2P三大兑现反常,出借者担心的事情还是要发生了吗?

2023年是P2P出借者期盼的一年,在当前经济形势下出借者迫切希望能够回款带来手中富裕,虽然现在部分平台在小额的兑现,但并不满足出借者的现状,多数人因为P2P的原因受到了影响,幸好监管还没有放弃帮助大家回款,只是这种慢节奏的方式令人难以接受。

P2P三大兑现反常,出借者担心的事情还是要发生了吗?

根据出借者的反应大多人回款的希望较小,甚至还有一分钱不回的,人们渐渐的放弃了希望,现在的P2P兑现反常,透露了哪些信息,出借者要担心了吗?一起来看看!

反常一:P2P高层仍旧没有承担较大的法律责任,比如说判处死刑,仍旧对于P2P高管实行缓解方式,他们并不会积极的兑现,反而是放纵当前的形式,并且还声明是一分钱都不兑现,现在的高管持无所谓的状态,反正也不用承担较大的风险。

反常二:借款者是否直接对出借者,之前是可以的,但出借者也很迷茫,如何才能够找到借款者,并且有些借款者不是真实的,反而是P2P平台用于购买的信息吸储,大家可以参考京大财富借款者,里面很多信息是购买,并且进行吸储,所以出借者何时才能对于真正的借款者。

P2P三大兑现反常,出借者担心的事情还是要发生了吗?

反常三:说好的兑现方案,为何不按照当时的规定呢?只是给大家一个兑现的信念,却没有真正的实现,这就相当于北京顺时针金融当时给员工分期给工资一样,直至三年了,一分都没有拿回去,而且方案也是按照法律规定的,最终高层只是上了征信,并没有影响到正常的生活,但是底层人员呢?

展开全文

实际上,在经历了三年,只有少部分平台实现了全面兑现,多数上岸的出借者是经过了打折,再打折,也有不少业内人员表示,不要对于兑现有着乐观的心态,只要有机会就上岸,否则一分都拿不回去。

P2P三大兑现反常,出借者担心的事情还是要发生了吗?

如果是正常的投资失败很多人是可以接受的,但这并不是,金融监管也明确表示P2P是一种债务关系,P2P平台是一种金融的中介,这是没有错的,但是这种中介导致了出借者和借款者的矛盾加深,借款者一直认为是出借者进行了出借导致他们上了高利贷,而出借者认为是借款者一分不还导致不兑现。

事实上并非如此,之前的文章也提到过出借者、借款者、P2P平台的关系,感兴趣的可以去之前的文章看看,现在的出借者应要担心的是不是能够依靠监管回款,是不是能够快速的回款,是不是能够让高管付出代价,更是北京有一个较大的平台,到现在对于出借者的兑现也是模棱两可,这个平台大家知道是哪个吗?号称有34万出借者的平台。