穷人有自己的思维方式，并不会像富人那样专注于投机赚钱，而是相信通过勤劳就能慢慢积累财富，就能赚钱。或许，这是他们永远不能富裕的根本。
有些穷人不上进，不善于思考，比较懒惰，鼠目寸光，只看到眼前的一点点利益，却不会看到更大的市场，不懂投资，也不懂互赢。他们或许就是小农经济的产物，是一种只关注自己眼前一亩三分地的人，也是知足常乐的一部分人。当然，纯粹懒惰不善于思考的穷人比较少，大部分穷人并非不上进，而是要通过自己的努力，挣钱养家，甚至要供养孩子读书，以后让孩子读大学，出人头地。
他们有点积蓄就要存在银行里吃利息，而不是搞投资，更不会投机倒把，不会买空卖空。他们相信脚踏实地努力就一定会有所收获，也一定会渐渐富裕起来。其实，他们忽略了一点，就是他们挣钱慢慢多了，物价也在飞涨，当然就不能算是富裕了。上世纪八十年代，万元户就算是富裕了，而现在即便是家里有百万元存款的人也不算是富裕。上世纪八十年代，花几千块钱，就可以在家翻盖房子，当时城市楼房的价格只有二三百块钱一平米，到现在，起码要花几十万才能在农村翻盖房子。城市楼房价格已经飙升到一万多块钱一平米，那么，现在的存款到了一百万的人基本上连一套大一点的楼房都买不起，就更别提到城市生活了。于是，很多穷人的孩子大学毕业后，宁可在城市打工，也不会到农村干活。他们要付首付，一辈子还房贷，就可以在城市立足了。其实，他们还是穷人，是城市相对贫困人口。
穷人的打拼并非没有什么结果，而是被剥削之后的结果。他们相信社会规则，相信社会道德，相信勤劳可以致富。这些由相信而产生的信仰都继承了古代传统思想，不可轻易消除。他们善于走亲戚，只是，亲戚们都是穷人，都在讨论哪里能买到打折的商品，哪里能领到免费的试用品，怎样做饭才能节省粮食，哪里的银行利息高，亲戚中有谁发达了等等，却与发达本身没关系。他们需要生存，需要发展，结交的亲戚和朋友都是一个阶层的人物，即便是儿女结婚也要找本阶层的人物，要是找富人，就有着攀慕权贵之嫌，甚至会受权贵的气，终因思维方式和生活方式不同而导致离婚。在阶层分化严重，贫富分化严重的情况下，不能说穷人的这种思维有什么毛病，也不能说他们没有遭遇什么离婚的危机。甚至一些穷人离婚只是为了“攀高枝”，寻找更富有的人来结婚，以此享受人生的富裕生活。
穷人嘴上说着道德，而且有着明确的是非观念，甚至为了所谓的道义而去拼命，但他们真的较真的时候，却往往为了一己私利，甚至为此而械斗。有的穷人为了买菜多花了一块钱与人争执，有穷人为了一寸宅基地而打架，甚至动了刀子，有穷人为了排队秩序而大打出手，有穷人为了彩礼钱而不惜瞒和骗……
当然，并非穷人有着人性的劣根性，富人也有，只不过穷人更精打细算，更节俭，也更自律，但并不是富裕的前提。节俭不一定能够变得富裕，富裕的人可以节俭。逻辑上不能弄混了，也不能随便套用。有人投资几处房地产，有能力还款，几年之后，转手卖掉，赚了不少钱，成了富人；有人如法炮制，却赶上了房地产不景气，也就赔钱了。穷人并不是完全不想投资，而是功利心极强，毕竟节俭是他们的优良本性，要投资就要成倍收回，不能赔，只能赚。可是，商业并非只是让投资人稳赚不赔的。穷人挣钱不容易，投资的时候就非常谨慎，不敢投资还能保住一些财产，要是贸然投资，就有可能成了接烂盘的，血本无归，悔之晚矣。他们毕竟身处社会底层，往往获得信息比较晚，等到以为发现了赚钱的绝佳时机的时候，市场已经被富人们做滥了。富人们早就抛售资产的时候，大量穷人以为看到了赚钱的时机，纷纷接盘，一定会赔钱。为了谨慎起见，他们不相信天上掉馅饼的好事，也就失掉了商业冒险精神。究其实，还是没有商业冒险的本钱，他们的穷才是根本，而冒险精神不是根本。
穷人比较保守，不愿意投资，认为投资是富人的游戏，于是，他们挣钱之后要存到银行里，吃利息。即便供养孩子读书，给孩子买楼房，也只够付个首付，但他们坚信，通过勤劳努力，就一定会把房贷还完。其实，他们还是成了富人剥削的对象，成了资本的玩物。不然，又能如何呢？
谁会帮助穷人富起来？穷人受穷难道都是他们的错？或许，他们看到贫富差距过大，经常愤愤不平，却没办法，只能“知足常乐”，烦闷的时候，看看喜剧，想买东西了，就上推出廉价商品的购物网站购买，还要体面地接收快递，甚至可以点一份外卖吃吃，这不就是城里人的生活吗？何必太较真儿！
其实，生活分层次，分等级，穷人只不过是社会底层的一群人在默默打拼，并被资本消解了满腔抱负而已，大多没有不上进的，也没有不想发财的，只是不能够，才会一面强调道德，一面干些苟且之事罢了。