作为欧洲经济的“火车头”，德国也是欧洲制造业最发达的国家。然而，随着俄乌冲突引发能源危机、供应链受阻等一系列严峻问题，加之德国社会环境自身的种种沉疴，德国的工业正呈现大规模出走现象。缓慢但持续的“去工业化”，逐渐成为整个国家必须立即直面的问题。
德国工业界已经认识到了这一点。德国工业联合会（BDI）主席拉斯文（Siegfried Russwurm）近日对德新社表示，德国作为一处营商选址，“存在许多障碍”，正在失去竞争力。德国工商总会（DIHK）主席阿德里安（Peter Adrian）也警告称，越来越多的生产行为正被外包到其他国家。
图源：BASF SE
“在美国，电价是我们德国的五分之一，天然气价目前则是七分之一，” 阿德里安因此指出，工业生产向国外迁移是一个渐进的过程，“我们的经济将经历结构性变化！”
德国工会联合会（DGB）主席法希米（Yasmin Fahimi）也已宣布，在明年与联邦政府的谈判中，工会将把“如何确保具备竞争力的工业电价”列为首要议程，“增值链被削得越薄，链条上就有越多公司离开德国，多米诺骨牌效应就会越显著。”
图源：Picture Alliance/dpa/Christoph Hardt/Geisler-Fotopress
此外，官僚主义也是阻碍经济发展的一大“毒药”。DIHK主席阿德里安认为，德国和欧盟都必须消除这一障碍、加快规划进程，“在其他国家，这些事要容易得多，因为别人是以目标和解决方案为导向在工作。而在德国，企业经常发现前进的道路上被设置了障碍。”BDI主席拉斯文也表达了赞成：“在各种审批方面，我们太慢了。另外按照国际标准，公司税也太高。”
拉斯文认为，今年德国的能源密集型行业产量下降，已对重要增值链构成风险，德国因此需要为投资者提供更多的税收优惠以给予支持。他还指出一个重要事实，即“从大量职位空缺和高就业率就得出工业表现良好的结论，这是个危险的错误判断”。因为，许多企业的利润其实已经主要来自其海外分公司，“不幸的是，活跃于国际市场的德国公司并不是在德国开发新品的，因为这里的规矩要么太严、要么太多。”
图源：dpa
其实，不仅是德国，其他众多欧洲国家也基本都正处于类似困境之中。不少欧洲企业在此情况下已选择将业务转移至美国市场，正让美国坐收了渔翁之利。而美国主观上也没闲着，除了能源价格的巨大优势外，拜登政府还相继推出了《通胀削减法案》与《芯片和科学法案》，给予本土企业各种财政补贴和免税待遇，很难说不是冲着多砍欧洲两刀多放点血去的。
德国工业联合会就认为，这两项法案是欧美利益冲突愈发明显的代表。IG BCE工会主席瓦西利亚迪斯（Michael Vassiliadis）已明确呼吁德国和欧洲制定全新产业政策，防止企业进一步向美国或中国等地区迁徙。目前德国联邦经济部部长哈贝克也已宣布，明年将推出更积极的产业政策。不过，鉴于哈贝克出身绿党，所谓“更积极”究竟是指更追求效率还是更追求环保，恐怕还要打个问号……
（欧洲时报德国版庄生综合报道，转载请注明公众号GermanReport）