从收益率曲线看经济衰退

随着本周两年期国债的收益率高于10年期国债的收益率,华尔街的分析师们发出了警告信号。

经济学家就像古代占卜者一样,追踪不同期限的利率如何变化,以了解增长前景的信号。

当短期利率高于长期利率时,这种现象被华尔街的专家称为收益率曲线倒挂,有时是经济衰退的信号。

这就是让预言家们担心的事情。

被密切关注的两年期和十年期国债收益率之间的差异本周出现倒挂。上周五,两年期国债的收益率达到2.44%,10年期国债的收益率则落后于2.38%。

渣打银行(Standard Chartered Bank)的投资策略师Steve Englander认为,欧元美元期货市场也发出了类似的信号,交易商在那里对未来的利率进行了押注。他发现,三年和四年后的预期短期利率低于两年后的预期利率。

他说:”这通常是一个迹象,表明未来的日子不好过,预计会出现经济衰退或至少是不景气。”市场似乎相信这将以泪水结束。

在正常情况下,偿还贷款的时间越长,你需要支付的利率就越高。贷款时间越长,风险越大,因此要求的回报越高。

换句话说,三个月贷款的利率应该低于两年贷款的利率,而两年贷款的利率应该低于十年贷款的利率。当这些关系发生逆转时,这是一个地平线上动荡的信号,往往涉及美联储。

在20世纪80年代初和80年代末,在经济衰退之前,收益率曲线出现倒挂。在2000年代初和2000年代中期,在经济衰退之前,它再次发生。

其逻辑是这样的。投资者期望美联储在短期内大幅推高利率以抵御通货膨胀,结果挤压了信贷,导致经济衰退,不得不进一步扭转这些加息。

高的短期利率是由美联储加息的预期驱动的,而长期利率是由经济衰退的预期驱动的,通胀随后下降,美联储以后会减息。

除了这些信号之外,倒挂的收益率曲线还会造成实际问题。银行通常在短期内借入钱,在长期借出钱。当短期利率高于长期利率时,银行面临利润压力,不愿意放贷,这也抑制了经济活动。

有时,收益率曲线倒挂和衰退是降低高通胀的必要代价,就像20世纪80年代初发生的那样,当时的美联储主席保罗-沃尔克用高利率来抑制两位数的通胀。

在其他时候,美联储也许走得太远。2006年,央行将其基准短期利率推至5%以上,而长期利率仍保持在该水平以下。长期利率低可能是一个迹象,表明市场预期通货膨胀受到抑制,不需要加息。2007年和2008年,一场金融危机和经济衰退接踵而来。

由于这段历史,美联储官员对收益率曲线发出的信号非常关心。

在某些情况下,美联储在加息周期中扭转了方向,避免了衰退,如1998年。它还在2019年扭转了方向,如果没有发生Covid-19大流行病,它可能已经避免了经济衰退。

眼下,美联储官员表示,在这种担忧变成现实之前,他们还有时间。

收益率曲线可以用从隔夜到30年的各种期限的利率来衡量,一些反转更重要。尽管投资者经常关注两年期和十年期国债收益率之间的差异,但美联储研究人员Eric Engstrom和Steven Sharpe得出结论,这些不是真正重要的利率。

他们发现,在不到两年的较短期限内,利率的关系是对经济衰退风险的更准确的衡量。他们将目前的三个月国库券利率与市场对未来18个月的三个月利率的预期进行比较。使用这种方法,经济衰退的警报并没有响起。短期利率比18个月后的预期利率低得多。

“没有必要害怕2年-10年的利差,”恩斯特伦和夏普先生在最近的一篇论文中认为。

美联储主席杰罗姆-鲍威尔(Jerome Powell)在3月份对全国商业经济学协会的评论中似乎也赞同这一观点。他说:”我倾向于看收益率曲线的较短部分。”与恩格斯托姆先生和夏普先生一样,他说:”我倾向于看收益率曲线的较短部分。”

投资者该如何看待这种预言呢?

综合来看,收益率曲线的信号似乎在说,美联储有空间和时间在未来几个月将短期利率从谷底水平提高。

央行希望,随着经济中的供应瓶颈缓解,通胀率将一路下滑。如果通胀率没有如期回落,而央行将加息进一步推进到2023年或以后,那么经济衰退的威胁可能会比现在更大。