风格突变叠加期指升水 量化对冲产品获利变难了

大牛证券 思协投资相关负责人在分析期指升水现象时指出,期指基差变化主要受多空力量影响,期指升水一方面意味着空头和对冲力量对市场的抛压减轻;另一方面,做空力量的长期主导地位被打破,做多力量的长期主导地位逐渐平衡,甚至做多力量成为主导。

压力下的量化对冲策略

“虽然今年量化的表现比主观的股票策略好很多,但相比往年的表现还是有一些波动。尤其是最近一段时间,量化策略的超额收益大幅下滑,各类机构表现分化。随着主观股票策略的恢复,整个量化赛道也面临一定的压力。”

风格突变叠加期指升水 量化对冲产品获利变难了

据孟茜投资介绍,今年9月以来,市场环境相对疲软,影响了量化指数增持策略获取超额收益。表现在多个方面:一是近期市场成交量减少,导致量价因素表现不佳,对量价量化指标增加策略获取超额收益有一定影响;其次,最近大盘股明显好于小盘股,尤其是中证500好于小盘股。但目前国内更多的量化机构偏好小盘股,获取超额收益的难度加大。再次,板块利润差异较大,风格轮动频繁,量化机构捕捉超额利润的难度加大。

量化对冲策略也面临市场变化的压力。私募排排网数据显示,近三个月有业绩记录的907只市场中性产品,整体收益为

-1.35%,仅有257只实现正收益。从长期来看,这种策略的好处也有下降的趋势。近一年有业绩记录的市场中性产品789只,整体收益0.35%,其中463只实现正收益;近两年有业绩记录的600只市场中性产品整体收益为10.41%,其中494只实现正收益。

华南某量化私募人士表示,9月份以来,整个股市情绪非常低迷和脆弱。三季度财报发布后,部分大盘股表现雷人,中小盘股并不乐观。难得的是,它们反弹后迎来了掉头和大跌。这种持续性较弱的市场加大了量化过剩的难度。9月份市场交易活跃度下降,两市全月成交金额平均在7000亿元左右,环比下降30%左右。这不利于高流动率的策略。股票中性方面,由于套期保值成本的扩大,股指期货套期保值基差收敛甚至转正,导致一部分浮亏,9月以来已经造成中性产品2%~3%的亏损。