原创 足坛名嘴何辉独家专访(上):给广州队打75分,教练好坏与成绩无关刘智宇不差

足坛名嘴何辉独家专访(上):给这支广州队打75分,教练好坏与成绩无关刘智宇并不差,韦世豪回撤组织乃明智之举

(本文所有实拍图由团队摄影师甘宇轩、龙国恩提供)

作者:丛硕鸣(大佬鸣)

原创             足坛名嘴何辉独家专访(上):给广州队打75分,教练好坏与成绩无关刘智宇不差

2022赛季中超第一阶段临近尾声,由青年军主导下全新阵容打造的广州队和预期一样,成绩并不理想。与此同时,由于与过去辉煌时期形成了巨大的反差,也造成了坊间球迷的一片质疑声。到底应该如何相对客观看待眼下这支让广州球迷有些“陌生”的广州队,才能够保持一个良性可持续发展的好的心态呢?或许在这种时候,需要听一下权威的声音,更好助力大家排除干扰。那么在南粤足坛,相信大家都认可一名资深足球评论员的声音,他就是曾经是中国香港职业球员,从事足球解说第一线工作数十载的何辉!他的观点犀利、独到,深入浅出,发散性强,经常得到广大球迷的认可。更为关键的是新赛季伊始,何辉全程参与了广州队每一场比赛的粤语解说,对球队的情况了如指掌,听听他的分析与观点,相信更容易让大家茅塞顿开。

周四下午三点相约五星级广州阳光酒店三楼高大上的会客厅,鸣聊体育新媒体多名成员出动,认真精心准备,围绕与广州队相关的所有热点话题向何辉提问,只为给大家奉献最高质量的报道。下面,就给大家呈现专访的全部内容。

鸣(大佬鸣):何辉,您好。中超联赛第一阶段赛事过大半,您全程解说了广州队的所有赛事,这支青年军球队今年的状况大家都清楚,综合竞争力相比过往下降了许多,那么现在看和您赛季开始前的预测,感觉如何?差距大吗?是否在预期范围内?目前的情况您可以给多少分?您觉得会降级吗?

辉(何辉):这个问题有好几个观点可以说,其实一直以来自己都有参与广州队的解说工作,近几年由于疫情缘故比较少到现场进行解说了,记得过去我和你也经常在天体碰面。球队一定会有起伏,全世界任何一支球队都是如此,会有强的时候也会有弱的时候,例如曼联、巴萨。今年广州队的竞争力大不如前,大家都知道和球员班底的变化有直接关系。大家常说的足球可持续性,实际就是如此——没有一支球队可以永远都拿冠军,所以在高低起伏的时候应该如何去做,值得探讨。广州队在今年刚开赛的时候,给人感觉是在摸索阶段的,但一场一场下来可以看到很多细节处,球队不断处在进步的过程之中。怀念过去有多辉煌,实则意义不大,面向当下与未来更重要。从第一场比赛到现在,我还是看到了广州队一点点在不断进步。成绩而言,目前确实没有到一个理想的水平,不过纯看表现,看临场发挥,我个人觉得比预期还要好一点点!因为这其中一些细节层面的进步,是涉及球员习惯的,如果这点可以改良,那么就会比我预期要好一些。

展开全文

以全队的表现而言,到目前这个阶段,我可以给75分。大家要想更好理解足球比赛,不能只看成绩。每个联赛有且只有一个冠军,是不是不拿冠军就是失败?当然不是,每支球队首先要清醒认识到自己的基本阵容实力如何,还有一些元素不是每一队都有的,包括团队士气、斗志,这些在广州队的比赛中都能看到,而且我近乎看不到任何负面的东西存在。还有一场一场下来的调整,比如韦世豪回撤踢10号球员的位置;杨立瑜改踢中锋;艾菲尔丁左右两边分别进行尝试等等,这些都是细节,所以这就是我仍愿意给75分的原因所在。

现在就要预测广州队今年会否降级是困难的,毕竟竞技体育瞬息万变,但总体而言,我持审慎乐观的态度!特别是原本留队的主将之外的球员一旦有进球出现,信心不一样了,成绩就可以再多期待一点了。我觉得一些年轻球员非常拼的状态,甚至会影响到留队的几名“老将”,现在能感觉到一点苗头了。

鸣:广州队除了首回合溃败于武汉三镇及赢下河北队,现在踢了9场球有7场都是仅输1球,说踢得不好过程中不乏亮点,说踢得好一分都拿不到,您怎么看待这种现象?真的是运气使然吗?小伙子们那么拼,怎么就拿不到分数呢?这样的过程您觉得还要经历多久?

辉:这就是足球的特性,足球可以89分钟都踢得好,最后1分钟一次犯错就导致输了比赛。广州队近期的比赛很多都是因为一个犯错,或者是有机会但没把握住,而最终输1球……就像对武汉长江首回合比赛,栗鹏进球前李扬有一次绝佳的头球攻门机会,没把握住,很遗憾。这些更多要靠平日个人的训练,合练是不太可能专门围绕某个人进行的。当然,除了苦练、加练,这其中也有不少窍门需要注意。广州队确实有几场比赛在一些时段踢得不错,但最后总是输1球,同样和一些致命失误有关。像是次回合再遇武汉长江,蒋光太那脚致命失误,在细节进步的同时,其实还是要逐步杜绝这类失误的发生。我在直播里也说过,广州队在不少时间段踢得很好,但即便如此,依然很难避免犯错。包括你看当今的意大利、英格兰、西班牙国家队,都说要看大数据,尽量避免球员犯错,实际上这一点是很难做到的。这是一个逐步成长、慢慢进步的过程。刚才提及蒋光太的失误,也会担心他是伤势未愈所致,这点需要格外留意。今年的中超,看到有不少球队出现这种情况:如果年轻球员有实力顶上,可以大胆一些使用!倘若原本的主力有伤,不如让他彻底休息够、休息好了再用。

真的很难讲!如果用画图来表示球队的进步曲线,起始的时候相对是比较容易的,线会比较倾斜,但当你一点一点进步(10样元素已经改进6、7样)的时候,剩下的那几样就会很难去达成,曲线亦不可能一直扶摇直上,它会开始偏离……这就要靠球员个人的累积、思考、沉淀,不要犯错。比如刚才提及李扬的头球,如果发现确实是有点问题的话,球员自己、教练组会否应该让其多进行针对性训练,这是值得思考的问题。那场球如果那个机会把握住了,相信整场比赛的结果都会不一样!道理就是如此简单,比赛里发生的情况,赛后需要沉淀、总结和思考,再相应去做一些改变,然后下一场比赛必须提醒自己或球员,不要再犯同样的错误。

鸣:目前这支广州队踢的所有比赛,具体哪一点(场面、表现、章法)是让您觉得最精彩、含金量最高、值得坚持下去的?那么最糟糕、最让人失望、最不好的具体一点又是什么呢?

辉:对于这个问题,我的观点可能和一些球迷朋友持相反的意见。很多人认为韦世豪现在不应该踢10号球员位置的,他应该拥有更多进球,才是韦世豪。不过回看赛季初头一两场比赛,当韦世豪仍然身处前锋的时候,球根本到不了他的脚下,这种情况你前面即便用姆巴佩、本泽马也没用,因为球压根儿无法运作到他们脚下。记得当时的解说我就明确指出,杨立瑜韦世豪可以回撤带起整个攻势,他们应该去做这件事情。这点以往我在解说一些欧洲的比赛时也经常提起,以前热刺队的罗比基恩在前场发现自己无球可踢时,他会自己主动回撤中场,通过自己的发挥带起整队的进攻。做不做得到、做不做得好是另一回事,但一定要去尝试!不知道是教练组的提议,还是他自己也有参与探讨,反正随着比赛的进程,大家发现韦世豪在球队的10号球员位置出现,当然他并不习惯踢这个位置,还有进步空间,但有一点清晰可见,他在这个位置的时候,球队运作的攻势更凌厉,而且失误没有之前那么频繁了。而且他也因此成为了球队进攻的发起点,这同样非常重要。至于进步空间,他还是一个喜欢突破、喜欢盘带过人的球员,但踢这个位置不能经常这么干,特别是在你身后没有很多球员予以保护的时候。一个vs对手两个,万一突破不成,回过头来对手就形成以多打少的局面,很容易丢球;另外,他自己需要再成熟一点,要管理好情绪,不要一点就着。有时候,对手摆明故意激怒他,如果他还是一点就着,一被激怒便就范,对其自己、对球队都没有好处。这是韦世豪可以做的更好的地方。不过从开赛至今,这支广州队的最大亮点,我觉得这个位置的调整,以致于令球队发生改变,这一点非常明显,我个人十分认同。

一线队来说最失望的是右后卫的表现吧。所以我一直认为刘智宇教练团队做得不错,在这个位置他确实更换了多名球员,去尝试不同的球员,当然到目前为止还没到一个非常理想的境地。王世龙回来后会好一点,但其实这个位置的发挥还可以更好。

鸣:成绩不好,主教练刘智宇备受质疑,结合广州队及俱乐部的所有综合情况、主客观因素于一身,您觉得现在这支球队的配备,教练谁来都一样的观点,您是否同意?巧妇难为无米之炊的观点,您又怎么看?您如何点评刘智宇的执教,包括排兵布阵及临场调度?这个教练团队如果要继续提高的话,您觉得首先要改进的是哪部分?

辉:首先,肯定不会是哪个教练来都一样!无论是怎样的球员,只要概念、理念鲜明,不同的人教,球员吸收到的东西会很不一样。给大家分享一个我本人的经历,我也跟过好多教练,其中有的教练很通透、水平很高,跟着这样的教练三个月,会比跟一些水平一般的教练三年还要获益良多。当你回看自己过去的时候,往往才会发现自己和过去有如此明显的不同,最主要的原因就是这个教练。你看看英格兰国家队中效力曼城的球员在接受访问时,总会不知不觉就提及瓜迪奥拉的名字,说到他如何引领自己的想法,影响自己的技术及位置等等,所以不同的教练教一支球队,一定会有不一样的效果。

刚才你提及巧妇难为无米之炊,对广州队而言这是事实,关于这点,首先要看看球迷想要关注什么。这其中有不少人在过去十年一直支持一支不断在赢的球队,所以才会有这样的想法。大家不要介意,全世界很多地方的很多球队都不是拿冠军的,当你支持一支球队的时候,其实你不应该太介意它所取得的成绩如何,如果这个观点是对的,那么英超不就只有几支球队有人支持了吗?那么其他所有城镇的球队,理论上它们都不该拥有球迷。但事实并非如此,这个观念基于我们的足球而发生,其实是有很大问题的,大家只会去支持一支赢球的球队,不赢的时候所有的一切都不对!还有一点,如何客观评价一名教练,不是单纯看他有多少冠军,赢多少比赛,是要看球队一路发展下来是否真正取得进步,是要看一些细节,有些情况因为球队实力不济而输掉的比赛,要在其中看他的用人、布阵、分配的时间,做的是否正确,要看的是这些……这才应该是评价一名教练好坏的有层次的更深入的做法。

最近看到巴黎圣日耳曼在选新帅问题上的做法,让人啼笑皆非。回看整个过程,他竟然是在分析候选人的过往成绩,所以最后得出的答案是齐达内最好。这样去分析几名教练的综合能力,非常可笑,也是没有意义的。就像现在的广州队,大家纯粹去看成绩来定义教练的好坏,同样是没有意义的。你还是要看,在运作的话过程中,他是否有做得对、做得好的地方:例如刚才说的韦世豪回撤组织全队进攻;杨立瑜去尝试不同的位置;还有把他俩放在替补席,为了之后更重要的比赛再用等等,这些不就是教练做得对的地方吗?其实评论一个教练做得好不好,就是要看这些细节。此外还有用人,看他如何摆放,如何布置阵容,韦世豪那个位置的结构性调整,我觉得是明智之举。整体而言,我也觉得目前刘智宇教练做的不错,我不觉得差,真的不能只看成绩就来判定一切。其他球队的实力是明显比广州队强,输球是没办法的,关键还是过程中能否看到教练给予这支球队带来实质性的进步,包括球员的进步,如果能见到,那就不能说这名教练做得差!广州队之前试过0:6大败,但在这之后呢?这种溃败的情况再也没有发生了,这就是一个很明显的改变。

现在一支职业球队的分工可以做到很细,比如韦世豪的情绪管理,如果在欧洲一些球队中,相关的心理部门就会介入,对球员进行正确疏导,如何避免这类情况再度发生,毕竟一名球员总是心浮气躁,肯定会影响其正常发挥。另外,开赛以来艾菲尔丁这名球员很抢眼,但踢下来会发觉他多元化程度不够,除了走边线突破,是否也考虑一下内切?不知大家是否知道,我以前在香港队有一名队友,叫李健和,他拥有很强的整体意识,在一些场上具体的处理均能够反映这一点,然而这些细节的处理,正是广州队小将们目前还无法达到的。我所说的这一切,是需要教练和球员相互合作、配合,相互提醒才能做到的,而且要在训练中反复进行。包括刚才提及李扬的头球、蒋光太的情况,均是如此,教练组在这些方面如果做得更到位,球队所呈现的效果只会更好。不要想着一步登天,不可能换几个人换几个位置就会有很大突破,也不能只看成绩,足球很现实,上面说的这些因素非常重要。

鸣:再谈谈球员,除去5名留队“老将”外,今年涌现的年轻球员里,您最看好谁?谁的发挥令您眼前一亮?他目前最大的优劣势分别是什么?如何才能更上一层楼?您会给他传授怎样的经验?是否存在令您大失所望的球员,他的发挥为什么没有预期好?

辉:不可否认,艾菲尔丁的表现抢眼,天分很出众。当然,他的发展可以更好,还需要雕琢。在足球的世界里可以关注的元素有很多,对他而言“思考”二字应该着重考量,像现在近乎每场比赛都有黄牌进账,都有不必要的犯规出现,这个是一定要注意要避免的。即便有的动作是无意的,但有时候要考虑具体比赛的动向,倘若对方被罚下一人,广州队球员就应该倍加小心,往往裁判对你的判罚会更严苛。艾菲尔丁踢前锋,黄牌数确实有点多,这一点需要进步,不过从天分上、整体层面出发,他的表现是抢眼的,这个我非常肯定。

艾菲尔丁能靠自己的速度去制造有威胁的攻势,但与此同时如何与队友配合,又或者是一些走位时机的问题,还有进攻手段多元化的问题,其实还有很多层面可以加强。现在看广州队一些攻到对方禁区内的攻势,我没有看到球员之间存在有结构、足够默契的跑位,更多是大家一起涌上去,变化太少,这样转换成进球的几率就降低了……包括艾菲尔丁在内,这些层面的确可以做得更好,广州队的进攻效率也会随之提高。

失望的层面我不想谈某名球员,在这里更想说一下亚冠这支青年军。对于这支球队的表现,对于这个层面的青训,我比较失望!比赛大家都看了,他们出来的整体水平,和原本的广州队、更早一点的广州恒大队,距离、差距不是一般得大!或许这个年龄段确实没有好球员可选,但纵观全球职业球员的成才概率,理论上看应该是均等的,起码是差不多的。在这一层面,我本人认为做得不算太好,包括球探系统是否真的有建立,不是特别清楚,但感觉在青训上,没能做到接班,存在严重脱节的现象。我个人不太赞成派遣这样的球队去参加亚冠。

除了球探网络能否挖掘优秀球员外,只要球员基本技术过硬,他们对于队形打法、战术跑位、局部以多打少等等包括对于比赛形势的预判意识,都是在青训阶段灌输的。不过现在从亚冠这批年轻球员角度看,这部分内容感觉有所欠缺。除了球员天分外,青训阶段这部分内容得到正确灌输很重要,倘若缺失了,到了职业队,教练其实很难再去做这件事。

这是上半部分的专访内容,下半部分名嘴何辉将在更多细节层面剖析现在这支广州队以及球员,还有在俱乐部运营层面的探讨,内容非常丰富,相信一定会给您带来更不一样的阅读体验。敬请留意,感谢您的支持。

发表评论