箹诗工坊:隐瞒近50年的「强生爽身粉」致癌物,大牌就值得信任吗?

前几天有个朋友后台私信我们,觉得任何化妆品毒性问题:「不以剂量谈毒性就是耍流氓,某些名牌化妆品、护肤品,都经过层层把关,将毒性物质控制到了符合国标的标准,也不会对健康产生影响!」

对此,这个问题,我相信大家看完本篇文章,会有自己的见解!

箹诗工坊:隐瞒近50年的「强生爽身粉」致癌物,大牌就值得信任吗?

后台小伙伴私信 Tips:任何问题都可以私信!

×××

其实这是一个非常典型的「名牌商业洗脑,成功构建宗教式崇拜」案例,我也会通过以下几个方面,回答这个问题,希望大家为自己的健康,也为子孙后代的健康警醒自己的行为。

箹诗工坊:隐瞒近50年的「强生爽身粉」致癌物,大牌就值得信任吗?

无论是药品还是化妆品或功能食品,加某个物质的目的,是为了达到功效,而达到功效,这个物质必须达到一定的剂量,否则就是安慰剂。

化妆品内的成分也一样,比如防腐剂,当它要达到抑制细菌生长的剂量时,天天使用的累积效应就是,产生「生殖、神经毒性和致癌性」。更何况,由于商业行为的大力宣传,已经将很多女性引导成习惯,每天要涂6-10余种,其实功能基本一致的不同护肤品,而这些护肤品都有共同的毒性物质,累加起来,极其可怕。

展开全文

箹诗工坊:隐瞒近50年的「强生爽身粉」致癌物,大牌就值得信任吗?

图片源于网络,侵权请联系删除

×××

箹诗工坊:隐瞒近50年的「强生爽身粉」致癌物,大牌就值得信任吗?

所谓「名牌化妆品,经过层层把关,将毒性物质控制到了最小量」这个幻觉你真的一定要相信吗?

政F在化妆品监控上有「严重的政策漏洞」,化妆品的质量只监控「重金属是否超标、细菌是否超标」,并没有机构常规监控「有遗传毒性物质、环境污染物质」是否超标,因此,大家试试学习看看名牌护肤品成分表,加的比例最多的是「防腐剂」,有时,2个护肤成分,加了4-9种防腐剂,这样,即使生产环境很差,也不害怕细菌超标,产品质量一定符合政F规定。

放弃幻想,不要认为,名牌就会从消费者利益出发,考虑有效性和安全性,利益是它们首要考虑的问题。

从名牌护肤霜对保湿剂的选择来看,你就应该醒悟到,只有可靠的「利益」,没有可靠的「朋友」。

无论是「某蓝之谜」、还是「某仙水」、「某绷带」,保湿剂都是选的最廉价的多元醇类:「丙二醇、丁二醇、戊二醇」。多元醇类化学物质,可能在一个品种中剂量不超标,但一天用多个品种,累积起来可能就超标了,而且,护肤品是终其一生在用的,短期可能没问题,长期积累,就可能导致无法挽回的健康危害。

自己的健康只有自己最在乎,别人不会在乎你的健康,只会在乎你的钱包。

强生(JNJ.US)在爽身粉致癌案中败诉,被判支付2900万美元。强生爽身粉使用的是滑石粉,滑石粉最大的优点是:「流动性和涂布感很好」,但由于含有微量的石棉,长期累积,与卵巢癌等密切相关。

箹诗工坊:隐瞒近50年的「强生爽身粉」致癌物,大牌就值得信任吗?

图片源自百度搜索截图

×××

这就是对文章开头那个问题的很好的回答:「名牌化妆品,经过层层把关,将毒性物质控制到了最小量」

的确,石棉的含量被控制到最小量,但日积月累,危害还是出来了!

很多人还会质疑说:「成千上万人在用滑石粉,只有万例出现问题,可以不用担心」。是的,虽然这个比例很小,但对个体来说,它就是100%,而你愿意成为那个100%吗?

×××

箹诗工坊:隐瞒近50年的「强生爽身粉」致癌物,大牌就值得信任吗?

如果说「强生爽身粉事件」在美国败诉,但「霸王洗发水事件」,在我国ZF的保护下,它胜利了。

香港《壹周刊》爆出霸王洗发水含有致癌物二恶烷,2010年7月16日,国家药监局认为霸王洗发水中二恶烷含量没超标,《壹周刊》输掉官司。

箹诗工坊:隐瞒近50年的「强生爽身粉」致癌物,大牌就值得信任吗?

图片源自百度百科截图

×××

其实众多日化产品都会含二恶烷,因为它是「硅氧烷类(硅油)」的副产品,硅油是制备香波、乳膏、霜剂等浴液、洗手液及洁面乳等必加的物质,当然,在限量之下目前认为不会对消费者产生危害。

箹诗工坊:隐瞒近50年的「强生爽身粉」致癌物,大牌就值得信任吗?

图片源自环球健康报道,侵权请联系删除

×××

但是,国家权威机构并没有给出一个明确的结论,也许只用洗发水,二恶烷的含量不影响健康,但很多女性,一天要用十多种化妆品,如果都含有微量的二恶烷,是否有累积效应呢?

政F没有错,霸王洗发水也赢的「合理合法」,但给我们的警醒是,如果不用这些化工原料也能获得同样的护肤效果,是不是更安全呢?

大家完全可以不与有毒物质打遭遇战的!

化妆品真的需要革新了!

发表评论