原创 为何山寨机总是如此相像?问题其实不在“抄袭”

前段时间,我们三易生活曾在相关内容中指出,在当今这个手机行业市场竞争越来越激烈,头部大厂明显在技术投入上愈发积极的情况下,一些“曾经阔过”、但如今已经没落的品牌,似乎又开始做起了“山寨机”的生意。

原创             为何山寨机总是如此相像?问题其实不在“抄袭”

乐视Y1 Pro、金立G13Pro、酷比X60Pro、纽曼P80Pro,在我们看到这些令人大跌眼镜的机型时,除了感叹世事无常以及相关企业如今的“堕落”外,不知道大家有没有想过这样的一个问题。那就是,为什么他们都长得都这么像?

原创             为何山寨机总是如此相像?问题其实不在“抄袭”

可能有的朋友会说,“这还不简单,山寨机没有自己的外观设计,自然是什么火就抄什么。你看现在iPhone卖得多好,那还不都去抄一样的外观?”

其实,要说“山寨机没有自己的外观设计”这点没有错,但要真的以为山寨机相互之间的“撞脸”是来自于抄袭,就真的是把事情想简单了。

原创             为何山寨机总是如此相像?问题其实不在“抄袭”

展开全文

什么叫抄袭?别人做好的答案,拿来照着抄写一遍才能叫做“抄袭”。换句话说,抄袭虽然可耻、但至少也得有一个“自己做”的动作在里面。比如车圈曾经很出名的某“皮尺部”,人家至少是车型什么火,就照着什么外观自己模仿一遍。俗归俗,但真要深究起来,至少这个厂商也是自己量了尺寸、画了图纸的。

然而对于手机行业的这些“山寨机”来说,很多时候他们其实是连“抄袭”的工作都不需要去做的。打个比方,就好比考试作弊,别人可能靠的是偷窥、抄袭,但这些厂商干的事情,则是直接上交了事先准备好的试卷。只不过这许许多多份试卷,写的都是一字不差的答案而已,所以才会给人以“抄袭”的错觉。

而为这些山寨机厂商提供“已写好的试卷”的,其实才是造成山寨机普遍“撞脸”的真正幕后推手,也就是那些“Turnkey方案商”。

原创             为何山寨机总是如此相像?问题其实不在“抄袭”

当年的老式山寨机厂商,甚至比现在的“同行”更有创意、有追求

何谓“Turnkey”?这其实是源自房地产行业的一个术语。简单来说,就是所谓“精装修房、交钥匙即入住”的意思。在手机行业,也有一些上游厂商,他们不仅可以提供设计好的现成芯片,还能连带着把配套的电路板、外围配件一并设计好,甚至还能联合代工厂,直接打造出现成的产品来“交付”给终端手机厂商。

也就是说,手机厂商根本不需要参与到产品的任何研发过程中,只需要一手交钱、一手在已经定型的产品上打上自己的LOGO,立刻就能以“新品”的名义拿到市场上去卖。这种“一手交钱、一手贴牌”的Turnkey商业模式,才是山寨机注定“撞脸”的真正原因。

原创             为何山寨机总是如此相像?问题其实不在“抄袭”

当然,有些朋友可能已经注意到,在手机的这种Turnkey商业模式当中,被“打包”出售的并不仅仅只有产品的外观设计,很多时候还会包括硬件方案,甚至是操作系统与软件服务。而这实际上也就提供给了我们一个相对更“靠谱”,识别某些品牌山寨机是否“同宗同源”的方法。

没错,光看外观“长得像”是不够的,但如果发现某品牌的手机不光外观极为相似,而且SoC型号、摄像头参数都完全一致(地差),甚至就连搭载的系统服务都一模一样的话。那么不用怀疑,它们肯定全都是出自同一个Turnkey方案之手。同时这也意味着,相关芯片厂商、软件厂商也很有可能卷入了这一并不算光彩的产业链中,成为了山寨机背后的实际“推手”。

【本文图片来自网络】

发表评论